集中供热住宅分户热计量系统的探讨.docVIP

工业设计论文-集中供热住宅分户热计量系统的探讨 摘要：北京市新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程（下称设计技术规程）的颁布实施，为新建住宅的采暖系统设计提供了可靠的理论依据，但在实际工程设计中仍存在许多值得探讨的问题。现通过工程实例，对供暖负荷计算、户内供暖系统选择等问题进行分析并阐述观点。 一、供暖负荷计算　　《设计技术规程》在供暖负荷计算方面与过去传统的负荷计算相比，最主要的区别在于要按6℃温差计算户间传热量。其目的是为了实施分户热计量后，邻户可能实施间歇供暖，大幅度自主调节供暖负荷，从而产生户间传热对用户的供暖影响。《设计技术规程》还规定，户间传热负荷不计入外网供暖总负荷中，只计入户内供暖总负荷，且不宜大于基本供暖负荷的80%。　　1.户间传热量的确定　　目前，暖通界一些同仁对于按6℃温差计算户间传热，持不同的看法。认为在同一建筑内，处于不同位置的未供暖住户与其相邻的供暖住户之间的温差是不同的。笔者通过实际工程设计计算同样发现，当处于东西边单元顶层的最不利住户不供暖，而与其相邻的其他住户都供暖时，户间温差远＞6℃（约为11℃左右）。而相同户型处于中间单元中间层时，户间温差＜6℃（约5℃左右）。为此，部分同仁建议，按稳定传热经热平衡近似来确定户间温差（参见文献（1）式（3））。　　tn=A2R1tL+A1R2tW/A2R1+A1R2　　tn-非采暖房间可维持的室温　　　R1＝外围护结构平均热阻　R2-内围护结构平均热阻　　　A1-外围护结构总面积　　A2-内推论性结构总面积　tL-供暖邻室室温　tW-室外供暖设计计算温度　　笔者认为，（1）按此方法逐一计算每个户型的温差，固然较科学，但在工程设计计算中如果不采用相应的计算软件，操作起来十分烦琐，不易实施。（2）如未供暖住户与相邻住户之间温差过大，而分户隔墙或楼板热阻达不到最小热阻要求，则易使分户墙或楼板内表面产生结露，达不到卫生要求。（3）户间传热过大，也会进一步增加相邻住户供暖设备的负担，使散热器过多占用建筑面积，难以承受。（4）影响户间传热量的不确定因素较多，假设典型房间不供暖，而其余房间均供暖，也只是一种特定情况。因此，工程中仍按照规程上6℃温差计算户间传热，也不失为权宜之计。至于温差＞6℃的不利户型，可采取将户内温控阀的锁针控制在12℃-14℃，通过户内散热器散热及温控阀调节来补充此部分热量并随室外温度的变化进行热量调整。而在热计量收费时，应根据户型的位置及朝向具体测算，从而对用户实际的用热量进行适当修正。这样，较能体现按热收费的合理性及公正性。　　　　2.内外围护结构的热阻对户间传热的影响 　　　　热作为一种商品已开始走千家万户。而它所具有的热传递的特性使得户间传热越来越受到关注。要使分户计量按热收费更趋于合理、公正，就应尽量减少户间的热干扰。　　文献[1]式（3）中不难得出，欲减少户间传热量，就应在提高外围护结构热阻的同时，适当提高户间墙及楼板的隔热性能。由于户间维护结构隔热性能的改善只能减少户内供暖设备，并不能降低整个建筑的能耗，因此，根据目前国力，住宅设计仍较注重外围护结构的节能效果，基本没有考虑改善户间围护结构隔热性能，致使户间传热量占基本热负荷的比例越来越大。　　以晨光家园B区1号楼为计算实例。本楼为6层住宅，体形系数＜0.30，图1为中单元A户型的标准层平面。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A户型标准层平面图 　　由于该楼为节能示范工程，采用了外墙外保温的节能技术，内外围推护结构的热阻，均比现行节能设计标准有所提高。即：外墙＝0.85W/M2K，外窗：K＝2.50 W/M2K，屋面：K＝0.80 W/M2K，楼梯间隔墙：K＝1.47 W/M2K，分户隔墙：K＝1.20 W/M2K（两边60mm陶粒砼，中间30mm聚苯板）各层楼板：K＝1.26 W/M2K（自上而下：30mm厚面层作法，40mm现制C20细石砼，20mm自熄型聚苯板，110mm钢筋砼楼板）。如本楼内外围护结构按现行《民用建筑节能设计标准》（下称标准）取值。即外墙K＝1.16 W/M2K。外窗：K＝4.0 W/M2K　屋面：0.80 W/M2K　楼梯间隔墙：K＝1.83W/M2K　　分户隔墙：K＝2.79 W/M2K　各层楼板：K＝2.83 W/M2K。计算比较如下： 编号 计算类别 Q1基本热负荷 Q2户间传热负荷（W） Q2/Q1×100% 散热器数量（片） 比较值 1 Ⅰ 2154.00 -- -- 26 1 2 Ⅱ 2154.00 1425.92 66.2% 42 1.62 3 Ⅲ 1651.07 1114.70 68.5% 32 1.23 4 Ⅳ 1651.07 712.40 43.1% 27 1.0