魏凤娇与吴笑月等股份转让纠纷案.docVIP

文书标题】魏凤娇与吴笑月等股份转让纠纷案 【审理法院】最高人民法院? 【案件字号】(2002)民二终字第2号? 【审理日期】? 【调解日期】? 【案件分类】? ? 【全文】 魏凤娇与吴笑月等股份转让纠纷案--公司股份转让协议是有无效力、还是成立与否的问题 　　【指导点评】股权转让案件已经成为公司法案件上的一个重点，也是资本市场进行博弈、创造更大价值的有效途径。只有良性的股权转让，才能更好的保持市场活力，才能实现以小博大的神话。通过这样一起典型股权转让案件的处理，以及大量的有针对性的分析研究，可以给每一位处理类似案件的法官、律师，特别是市场参与主体提出很多有益的法律实践参考意见，尽量避免出现不必要的违法违规、损害某些当事人利益的行为，让每一次转让都能取得成功。重点应当注意的是：　　第一，股东转让自己的股权，所谓应经其他股东过半数同意，其实与其他股东的优先购买权是密切相关的。如果其他股东不同意转让股权，意味着其他股东要行使优先购买权，否则，一般情况下其他股东无权阻止股东转让股权。当然，例外情况是，该拟转让股权的股东，在行使公司经营权利时，可能会存在损害公司利益和其他股东利益的情况，例如抽回自己对公司的投资，让自己的子公司占用公司的资产，从事非法的竞业禁止活动，以及其他违法活动，已经或者可能会造成公司及其他股东利益的损害，其他股东对该股东转让股权的行为，当然具有否决权。在正常经营活动中，股东的转让股权行为应当不受其他股东的干涉，其他股东实际享有的就是“优先购买权”。　　第二，要注意审查转让股权股东为阻止其他股东行使优先购买权，故意提高股权转让价格，而实际股权转让后，并没有向受让人收取约定的高额转让价金。如果能够识别，转让股权合同当然可以损害其他股东利益为由认定为无效，但是，如果仅仅是怀疑股东与受让人有串通的嫌疑，还不足以认定股权转让合同无效，不可以怀疑和推断判定股权转让合同的效力。　　第三，股权转让合同，尤其是有限责任公司的股权转让，不但是股权转让人与股权受让人之间的合同行为，同时还涉及到公司、其他股东及公司债权人的利益，股权转让合同在排除了股权转让限制的情况下，经股权转让人与受让人合意同意，并且办理了公司的股东名册变更登记和工商登记变更，则该股权转让是效力全面的股转，在股权转让人、受让人、公司、其他股东及公司债权人之间产生全面的约束力。但如果欠缺上述四个环节中的任何一个环节，则关于股权转让的效力都可能产生争议或出现问题。A、不排除股转的法定限制或意定限制可导致股权转让合同的无效、可撤销或效力待定。B、只有股权转让方与受让方的合意，但未办理公司的股东名册变更，则股权转让合同只在转让方与受让方有约束力，不能对抗公司。C、未办理工商登记变更，则股转合同对作为第三人的债权人不产生约束力，除非第三人知情。第四，如经过过半数股东同意，其他股东不行使优先购买权，付清了股权转让价款，即使未及时记载于股东名册和办理工商变更登记，受让股东实际上已取得合法股东资格和地位，可依法独立行使自己的股权；新股东根据市场发展需要，也可再次按《公司法》规定转让受让的股权。--最高法院民二庭原审判长、资深高级法官吴庆宝教授点评　　上诉人:（原审被告）：魏凤娇。　　被上诉人（原审原告）：吴笑月。　　原审被告：吴纪元。　　原审第三人：沈阳嘉濠商厦有限公司。法定代表人：魏凤娇，该公司董事长。一、一审查明事实　　1996年4月12日，嘉濠集团成立，工商登记档案上记载，该集团公司有7个成员企业，具体包括，沈阳嘉濠房屋土地开发有限公司、沈阳嘉濠装饰工程有限公司、沈阳嘉濠经济发展有限公司、沈阳嘉濠精品商行有限公司、嘉濠夏威夷夜宫-娱乐场（沈阳）有限公司、沈阳嘉濠商厦有限公司、沈阳嘉濠夏威夷方草云天娱乐城有限公司。嘉濠集团注册资本413980000元，吴笑男、吴纪元（系吴笑男之父）为公司股东，吴笑男占95.62％的股份，吴纪元占3.38％的股份。1999年4月8日，吴笑男死亡。4月25日，吴纪元、王雅文（系吴笑男之母）、魏凤娇（系吴笑男之妻）签订《遗产分割继承协议》确认：吴笑男生前持有嘉濠集团96％的股份，该股份也是吴笑男留下的唯一财产，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，被继承人吴笑男的第一顺序继承人为：吴纪元、王雅文、魏凤娇、吴伯荀（系吴笑男婚生长子。）、吴某某（系吴笑男婚生长女。）；吴笑男生前持有嘉濠集团96%的股份的一半，即48％归魏凤娇，剩余48％的股份作为遗产由第一顺序继承人继承；继承人及法定代理人同意先分割出18%的股份由吴纪元代管，剩余股份30％由第一顺序继承人每人继承6％，所有继承人或法定代理人都承诺本协议签字生效后，将不再以任何方式对遗产继承问题提出任何权利主张并严格遵守此协议办理，本协议经公证后生效。后