一种群决策中确定专家判断可信度的改进方法.pdfVIP

一种群决策中确定专家判断可信度的改进方法.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一种群决策中确定专家判断可信度的改进方法.pdf

___________________________________________________________________________________ 一种群决策中确定专家判断可信度的改进方法* 熊 立 梁 樑 (中国科学技术大学商学院,合肥 230026 ) 摘 要:本文给出一种群决策中确定专家判断相对可信度的方法。主要思路是通过建立专家 判断矩阵中包含的直接判断信息与间接判断信息之间的相互关系,确定专家意见的一致程度, 从而确定专家判断的相对可信程度。最后,文章给出一个典型的算例以说明该方法的可行性 和有效性。 关键词:判断矩阵 一致程度 可信度 群组决策 中图分类号:O223 0 引言 在群决策的过程中,确定各专家判断的可信度直接影响到各专家在群组决策中权重的确 定,是专家判断信息最终合成的关键[1][2] 。因此,针对群决策中专家判断的个体可信度的度 量一直是群组决策过程中的一个重要步骤,其通常的方法是通过判断专家判断矩阵的一致性 [3-5] 。事实上,由于专家判断的主观性和判断对象的复杂性, 比率来确定专家判断的可信度 专家往往难以将同一准则下多个元素的相对重要程度判断得十分准确,因而即使各专家给出 的判断都能够满足满意一致性条件,也并不代表各专家判断具有相同的可信度。关于专家判 断矩阵的一致性是否能够代表专家判断的可信度,近些年来,已有不少学者提出了不同的观 点。 本文认为:在群决策过程中,决策专家的可信度基本可以分为两个部分,主观可信度与 客观可信度。主观可信度与专家的名望、地位、所属专业、对决策问题的熟悉程度等有关, 而客观可信度取决于专家给出具体判断结果的可信程度。因此,寻取一种科学的确定专家判 断可信度的方法至关重要。本文所采用的方法是针对群决策中各位专家给出的判断矩阵,通 过建立专家判断矩阵中包含的直接判断信息与间接判断信息之间的相互关系,确定专家意见 的一致程度,从而确定专家判断的相对客观可信度。 1、专家矩阵的直接判断信息与间接判断信息 设决策备选方案为 n 个,其序号分别记作 1,2 ,…,n ;共有m 位专家参与决策,记做 * 国家自然科学基金资助项目(项目编号) 1 ___________________________________________________________________________________中国科技论文在线 ( ) ( ) k k (k ) ( ) E ,E ,…,E 。专家E 给出的判断矩阵为 A a ,k 1,2, , m 。a 0 , 1 2 m k ij n×n ij 其一般形式如下式所示: ⎡ 1 a(k ) a(k ) ⎤ ⎢ 12 1n ⎥

您可能关注的文档

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档