Legal English.doc

Legal English 中兴华为打专利内战 “诉与被诉”游戏通信业 2011年4月28日晚间，中兴的中国同行华为在德国、法国和匈牙利针对中兴发起诉讼。华为在起诉中称，中兴侵犯了华为的数据卡和第四代移动通信系统（LTE）专利，此外，中兴还涉嫌未经授权在产品上使用华为注册商标。4月29日，中兴在国内对华为提起反诉，指华为侵犯其LTE若干重要专利。“中华之战”一夕爆发。“你告我，我告你”，一个月内，中兴两次面临类似状况。4月1日，中兴就曾受到全球排名第一的电信巨头爱立信的突然一击。3月28日还坐在中兴谈判桌对面的爱立信一转眼就以原告身份站上法庭，对中兴发起专利侵权诉讼。随后，中兴也在中国国内对爱立信提起反诉。 诉讼 litigate 起诉 prosecution 反诉 counterclaim 原告plaintiff 法庭court 被告defendant 专利诉讼 action of a patent 专利权法 the Patent Law 注册商标 registered trademark LTE ( Long Term Evolution) 专利权 Patent (Patent Right), referred to as patent is the right person or his invention of a particular invention assignee within a certain period shall enjoy the exclusive right to implement 商标权 Trademark right is the abbreviation of trademark, the trademark law refers to the competent authority for its trademark owner awarded registered trademark 知识产权Intellectual property refers to intellectual labor law enjoyed possession, use, dispose of the rights and benefit 法律谚语 Justice must not only be done, but must be seen to be done. 正义不仅应得到实现,而且还应以人们看得见的方式来做 （作者：周扬阳 鲁倩） ----药家鑫后续报 案情回顾： 2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，途中再次将两行人撞伤。 药家鑫案审判决结果： 2011年4月 22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。药家鑫不服判决，上诉至二审法院，二审法院经过审查最终维持原判。其父药庆卫在微博上公开了药家鑫的遗愿，一是让其父母看望受害人张妙的父母；二是看望张妙的孩子。在面对死亡时，这个年轻的生命才翻然悔悟，可是为时已晚……我们不得不感叹： 一时糊涂行事，两家悲剧结果！ 现在，食品安全事件屡屡发生，很多人谈‘食’色变…… 当然，我们有理由相信被报道出来的食品问题只是冰山一角，食品安全问题层出不穷，让国人在提心吊胆中时刻担忧饮食的健康。难道食品治理问题真的找不到一条有效的治理途径?我看也不尽然。我认为，如果在食品安全领域学习治理酒驾经验，像治理酒驾那样治理食品安全，相信会有一个不错的效果。食品安全在一定程度上更要靠食品生产企业，发挥第一责任人的自觉性，把好食品安全的这个第一道防线———生产关，对生产的食品的安全问题负起完全的责任。因此，要通过制定严格法律，让这些企业的法人代表们心存畏惧，自律守法，认识到食品安全是人命关天的大事情，比企业利润重要千万倍。造假者图的就是个利，而我们现在往往又罚得不够狠，因此伪劣食品屡禁不绝。发达国家的食品安全问题主要出在技术上，而中国的食品安全问题主要是违法者为牟取暴利而欺骗消费者导致的，所以，重罚是很管用的方法。现在我们正在治理“酒驾”，法律之剑越来越严，酒驾事件确实明显减少，事实证明“治乱用重典”的方法和思路是对的。如果我们将同样的法律原则和办法应用于