基于Petri网的作业网络模型的正确性研究.pdfVIP

’ 142 微电子学与计算机 2006年第23卷第11期 表3不同类型的软件所优先考虑的指标不同 量保证提供了基础。 软件类型 优先考虑的指标 教学软件 合理性、操作性、效率 参考文献： 银行业务系统 正确性、完整性、易用性 [1】苏克利夫．人一计算机界面设计[M】．西安：西安电子科技 管理信息系统 易用性、一致性、指导性 大学出版社．1991 决策支持系统 易用性、一致性、适应性 inteIface and [2】 ScottWAmbler．Userdesign：tipstechnique 件用户界面质量的意义不同．因而，对于不同目的 的评价而言．选取的指标可以有所取舍。如在软件 2000．10 验收时．主要考察软件是否达到用户的要求，因此， 【3]周建武，戴国忠．用户界面评估系统UIEV—Pm的设计 此时应以用户角度考虑的因素为主，维护性、移植 与实现阴．计算机辅助设计与图形学学报．1998，10 性、重用性等则不予评价；而作为软件生产者进行 (2)：97一104 内部评价时．则需要考虑全部的因素。 [4】袁玉宇．一个实用的软件质量评估模型阴．计算机工程． 在软件产品的不同阶段．由于软件产品存在形 2003．29(5)：32～34 态不同。也应做类似考虑。 [5】鲁蹊．如何对软件质量进行评估．[EB／OL]．http：，／www． 5结束语 htm2003 软件用户界面是软件的重要组成部分，尤其是 随着人机交互技术的发展．软件用户界面的重要性 作者简介： 日益突出．软件用户界面的评价也日益重要。本文 张晓丰男，(1978一)，博士研究生。研究方向为信息系统工 参考软件质量模型建立方法，提出了软件用户界面 程、软件工程、智能决策。 模型的建立方法与指标选取原则，并构建了一个实 程红斌男，(1978一)，博士研究生。 用的软件用户界面评价体系．为软件用户界面评价 张风鸣男，(1963一)，教授，博士生导师。 提供了基础．为用户界面质量保证，甚至是软件质 (上接第139页) andcounte卜measuresforsman I． 实验的目的是确定最佳的信号包络大小，并通 MA)measures cards，in smaJtcard 过拟定适当的P-CA累计贡献率(≥98％)，在可接受AttaliandT·Jenseneditors，E—smartPmgram‘ and N咖8inc。mpu‘。。s。i8n。8， 的分类错误率下(5％)，确定BP网络隐藏层和输 ming security，Le。‘ure ‘ 仝譬翌翌苎霉臻．，黄套毫慧竺．急翌