强震作用下加固边坡的动力响应及不同加固方式的比较研究.pdfVIP

第32卷 第 1O期 合肥 工 业 大 学 学报 (自然科学版) Vo1．32No．10 2009年 1O月 JOURNALOFHEFEIUNIVERSITY 0FTECHNOLOGY oct．2009 强震作用下加固边坡的动力 响应及不 同加 固方式的比较研究 汪鹏程 ， 朱大勇 ， 许 强 (1．合肥工业大学 土木与水利工程学院，安徽 合肥 230009；2．成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川 成 都 610059) 摘 要：文章建立一土质边坡模型，按照常规设计支护技术参数，对在强震作用下的挡土墙、抗滑桩和预应力 锚索 3种支护形式下的边坡进行动力分析，得到不同支护方式下边坡的动力响应，重点从动力放大系数、残余 变形、动轴力、动拉应力等方面，对 3种支护形式的加固效果做对比。结果表明，动力响应差别很大，动力放大 系数以抗滑桩加固最大，挡土墙加固最小 ；残余变形以挡土墙加 固最大，预应力锚索加固最小，挡土墙加固难 以维持强震下边坡的整体稳定 ；挡土墙加固下坡顶面出现拉应力最大；综合比较，预应力锚索加固效果最优 ， 应作为多震地区边坡防治的首选方案。 关键词：地震；边坡；动力响应；挡土墙；抗滑桩 ；预应力锚索 中图分类号：TU457 文献标识码：A 文章编号：1003—5060(2009)10—1501—04 Dynamicresponseofslopessubjectedtointenseearthquakesand effectcomparisonbetween varioussupportmodes WANGPeng-cheng ， ZHU Da—yong ， XU Qiang (1．SchoolofCivilandHydraulicEngineering，HefeiUniversityofTechnology，Hefei230009，China；2．StateKeyLab ofGeohazard PreventionandGeoenvironmentProtection，ChengduUniversityofTechnology，Chengdou610059，China) Abstract：Thedynamicanalysisofthesoilslopebearing intenseearthquakesisconductedseperately underthreesupportmodes-- theretainingwalt，theanti—slidepile，andtheprestressedcable，andthe slope’Sdynamicresponsesareobtained．Moreover，theeffectsofthethreesupportmodesarecom— pared．Theresultsshow thattheslope’Sdynamicresponseunderthethreesupportmodesarevery different，theanti—slidepileproduceswasthegreatestdynamicamplification，whiletheretainingwall bringsaboutthesmallest．Asfortheresidualdeformation，theretainingwallmakesthegreatest，and theprestressedcableresultsinthesmallest，andtheretainingwallisnoteffectiveenoughtoensure stabilityoftheslope．Tensestressappearsonthetopsurfaceoftheslopeunderthethreesupport modes．Asawhole，theprestressedcablehasmoreadvantagesamongthethreesupportmodes，and shouldbethepreferredsupportmethodfortheprotectionofslop