何謂通用設計(UniversalDesign).pptVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
對今天報告的回顧 「調查」的問題 UD的定義、歷史 PPP跟例子 Ud與其他幾個概念的比較 到這裡大家有沒有什麼問題? QA 第一組 產品要達到100%通用性.應該不太可能.而大部分的產品應該都是針對一般人來設計的.畢竟大部分都是以經濟利益考量.當然是大量最好.弱勢族群殘障等等 的能用的產品就相對較少.要另外去針對殘障人士或少數族群設計嘛?大概不可能.畢竟成本可能回收不了.有沒有什麼辦法能夠顧及到這類的問題呢? QA 第二組 這些受測者在這樣子的測試環境中,真的能保有原來的生活操作模式嗎?會不會因為要測試而很做作,或產生不適? 我們要如何避免? 也就是,我們要如何地完美的用科學驗證方法去了解消費者在使用場景所抱持的心態、意識、目的? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 科技與社會課堂報告  科技使用者與通用設計     -提昇對設計的「覺察力」    -愛通用設計 第三組   對於「通用」的幾個想像 通用汽車? 通用電氣公司? 通用拼音? 那麼,通用設計又是什麼呢? 架構 如何做「調查」? 問題意識:   什麼叫做通用設計?   為什麼會出現「通用設計」? 介紹幾個例子 關於通用設計的幾個概念、問題 Q&A 「調查」的問題 問卷:開放式vs封閉式 敘述性研究:民族誌 相關研究:正相關vs負相關 實驗研究:分組? 單一受試者實驗研究:ABAB實驗 微視研究:for潛在機制 時間:縱貫性vs橫斷式 通用設計(UD) 什麼叫做「通用設計」? Universal Design 概念 為什麼會出現「UD」? 為什麼會需要「UD」? 歷史 何謂通用設計 (Universal Design) 通用設計又名全民設計、全方位設計或是通用化設計,係指無須改良或特別設計就能為所有人使用的產品、環境及通訊。它所傳達的意思是:如何能被失能者所使用,就更能被所有的人使用。 -參考自Wikipedia 歷史演進 始於1950年代 的歐洲,美國,日本 無障礙空間,廣泛設計(Accessible Design) 1987年,美國設計師,Ron Mace 發明通用設計(Universal Design) 「通用」不是那麼理想的翻譯 (全民設計) 七項原則 1.公平性:所有使用者可使用 *不同高度的小便斗 2.靈活性:能有所調整以符合不同使用者 *左撇子也好用的尺 七項原則 (cont.) 3.易操作性:操作方法直覺易使用 *指針式時鐘 *ATM操作 4.易感性:考慮所有感官所接收到的資訊 *導盲磚 七項原則 (cont.) 5.寬容性:避免危險與容忍失誤 *自動斷電系統 , Mac電腦連接線 *Reset按鈕 6.省能性:減輕使用時的負擔 *電動鐵捲門 七項原則 (cont.) 7.空間性:確保方便使用的大小及空間 *電梯內的殘障操作面板 *折疊式雨傘 附則 長久使用與經濟性 品質優良且美觀 對人與環境無害 小結論: 「UD」可以說是一種消費者取向的設計 西雅圖市公車     低底盤路面輕軌電車   TOYOTA福祉車   上下樓梯輪椅   ㄑ字型 門把   Another Hand   雨中甜甜圈   用一隻手圍圍巾   斜取式滾筒洗衣機   鞋子   關於通用設計的幾個問題 UD與一般設計不一樣的地方在哪裡? 好的設計不一定是好UD 通用設計真的通用嗎? 「多此一舉」的疑慮 通用設計是否代表一般化? 「差不多先生」的無奈 通用設計vs多元發展? 幾個概念比較、解析 通用設計 vs無障礙 vs前衛、創意 技術物與政治性 智慧生活科技 通用設計 脈絡性的技術 使用者 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档