高放废物地质处置天然类比研究――以某铀矿床地下水为例.pdfVIP

第28卷第1期 铀 矿 冶 V01．28No．1 MININGANDMETALLURGY 2009年2月 URANIUM Feb．2009 高放废物地质处置天然类比研究 ——以某铀矿床地下水为例 李新春，张展适，欧阳荷根 (东华理工大学土木与环境T程学院，江西抚州344000) 摘要：放射性核素的迁移是高放废物处置研究的核心问题，而地下水被认为是核素迁移的主要途径。以某铀 矿床地下水中稀土元素、铀等微量元素作为化学类似物，类比研究放射性核素的迁移问题。研究结果表明，该 铀矿床自形成以来稀土及其类似物会随地下水迁移，放射性核素铀并未随地下水发生明显的迁移。大致可以 类比说明一旦地下水浸泡了核废物场址库，有可能会浸泡出处置库中的稀土元素及其类似物，而核素铀并未随 地下水发生明显迁移。这一结果可以提高人们对于高放废物处置的信心。 关键词：铀矿床I地下水；高放废物，地质处置；天然类比 中图分类号：X591文献标识码：A 文章编号：1000—8063(2009)01—0026—05 目前，处置低、中放废物的方法已趋于成熟， 在介质中的迁移速率和方式很大程度上取决于岩 至于高放废物的处置方法，通过对多种处置方案 石一水系统的地球化学性质。现从天然类比的角 的对比，已经确定深地质处置(置于地下500～度以某铀矿床的地下水为例，分析不同产状地下 1000 m)为首选，公认这种处置方式可以有效地 水中稀土、铀等元素的含量并探讨其迁移转化规 圈闭废物中的放射性核素n]。由于高放废物含有 律，在此基础上来类比核废物中相关长寿命放射 较多长寿命a辐射体，并具有较大的放射性比活 性核素的迁移问题。 度和较多的衰变热，所以对高放废物处置的要求 所选铀矿床是某中生代火山杂岩型热液铀矿 为：1)隔离时间需超过105a(低、中放废物仅为 田中的一个以花岗斑岩为主岩的花岗斑岩型铀矿 300～500 a)；2)处置介质一般选用透水性较差的床，矿体埋深不等，从地表直到上千米。该矿床地 1 000 岩石；3)处置深度一般为500 m(低、中放 表的矿体已开采完毕，目前正在开采的矿体埋深 废物处置深度大多不超过100m)[2]。 主要介于300～500ITl之间。已有的研究表明该 放射性核素的迁移是指放射性物质或放射性 矿床的成矿时间大约在99～115Ma之间，不同 废物中的核素从其本身或包装体向外移动L3]。目 期次的成矿温度介于154～190℃之间，矿体主要 前国内外针对核素迁移问题做了大量研究，但至 呈脉状、细脉状或网脉状分布，矿体的形成是构 今世界上还没有高放废物地质处置库投入运行。 造、岩浆和热液叠加作用的结果。研究区地下水 20世纪70年代科学家从天然反应堆得到启示，按其埋藏和赋存条件可分为4种类型：第四系坡 认为可通过研究与核废物处置库或处置屏障相似 积、洪积层孔隙潜水，基岩风化带裂隙水，基岩裂 的天然类似物和人工类似物，类比评价核废物处 隙水，构造裂隙密集带脉状水。前2种地下水动 置的安全性和可行性。目前核废物处置的类比研 态及富水性受水文气象因素控制明显，后2种地 究已是国际上的研究热点之一。 下水动态较稳定，富水性与构造性质、开启程度及 铀矿床的地下水系统，含有很多与高放废物 规模大小等有关，并且常渗透流经矿体和矿床，而 相同或性质相类似的核素，如铀、钍、稀土等，它们 矿床正好位于古水热系统的减压排泄区[4-5]。研 收稿日期：2008—05一10 基金项目：国家自然科学基金项目，核废物地质处置项目(高放废物地质处置条件下放射性核素迁移的