北京郊区和农村水资源利用与生态建设的实践及探讨.pdfVIP

北京郊区和农村水资源利用与 生态建设的实践及探讨 刘学燕 (北京市水利规划设计研究院 100044) 擅要：北京的经济快速发展与水资源短缺的矛盾急需解决，通过多年实践，循环水务建设 已成为解决矛盾的一个正确发展思路。当前，北京大力发展新农村建设。但郊区农村长期以 来的基础设施滞后建设。使得其水务基础设施建设与生态环境建设起点低，在新形势下，幽 要总结现有经验，选择因地制宜的建设模式进行推广，加快其发展，促进北京郊区和农村水 资源利用与生态环境的可持续发展。文中列举了马泉营水资源综合利用发展结合工程案例， 分析农村地区的发展趋势与该模式的工程适应性，认为这是促进农村循环用水工作的有益尝 试。作为一种水资源利用工程建设模式，值得推广。 关键词：水资源利用；生态湿地；污水治理}雨洪利用 1 引言 水资源的紧缺是我国现代化建设可持续发展的障碍，进入21世纪以来，随着经济不 断发展，水资源日益紧缺，发展再生水利用、雨洪利用和节水措施成为了水利建设的一个 重要内容。北京是水资源极度短缺的特大城市，人均水资源占有量不足300m3。自1999 年以来的持续多年干旱之后，多途径进行水资源综合利用，发展循环水务成了保障首都经 济社会安全的一个重要举措。 北京水务系统以科学发展观为指导，总结、集中水务系统在破解连续干旱下水资源难 题过程中的创新活动实践经验，确立了建设循环水务的治水新思路，遵循水的流动、循 环、再生规律。保护水的自然循环，实现水的利用循环，促进水的微循环，进而达到水资 源的有效保护和高效利用。 在水资源利用具体实践上，北京主要从节水、污水处理和再生水回用、雨水利用等方 面做了大量工作，结合北京奥运会举办的契机，在城市和郊区兴建了许多水资源利用工 程，为北京的水资源可持续利用提供了坚强的保证。北京新农村建设工作开展了3年，在 郊区和农村同时也建设了很多水利基础设施，但相比城区，循环水务建设和生态建设相对 落后，没有典型的模式工程。 在北京的一些农村地区，虽然经济得到一定的发展，但一方面污水排放量加大；另一 方面基础设施落后，雨水、污水等基本无收集及处理而直接排放，对区域环境是一种污染 性破坏。新农村的建设无疑将促进农村的发展，但建设模式，目前并没有成熟的经验。对 韩国、日本、欧盟等国家及国内部分地区新农村建设的经验总结，我们得出了一些重要启 示：要因地制宜，选择适合自身特点的新农村建设模式；要积极探索农村公共设施投入和 13 维护使用的长效机制。 湿地具有污水净化、调节小气候、增加景观、改善生态环境等功能，湿地系统是水体 净化和土壤基质净化相结合的产物，主要利用二者的优点，增加生物多样性，使水生植 物、水生动物、微生物及湿地介质有机结合起来，形成立体式生物处理系统，提高了效 率，同时也具有景观功能。湿地技术自然、生态、环境安全、可持续性，是建得起并用得 起的水处理生态工艺，在世界范围得到广泛应用。本文通过列举马泉营水资源综合利用湿 地工程实例，针对其地区现状，结合新农村基础设施建设，采取污水治理、雨水利用、生 态建设三位一体的措施，探讨农村水资源综合利用及生态环境建设途径和模式。 2工程实例分析 2．1建设村庄基本情况 水资源综合利用工程建设于朝阳区北部崔各庄乡，位于马泉营村与何各庄村中间规划 为崔各庄乡绿化隔离带的绿地中，工程总面积17万m2。马泉营村与何各庄村两村村域面 积约330万m2，总人口1．1万人，已经做了新村规划，部分实现城镇小区化。何各庄农 业以果树为主，其西侧为约400亩以上的各类果园，南部为崔各庄农业区，都采用节水灌 溉方式，但这些农业生产每年需要进行大量浇灌，仍消耗大量地下水资源。 两村在2007年新农村建设中建设有污水收集管网，全村已形成较为完善的污水排水 管网系统。但由于污水难以接人市政污水处理设施，新农村配套污水处理设施也没有建设 完全，污水及雨水基本上直接排放，一方面造成污水的污染，另一方面让费水资源。 2．2建设村发展面临形势 ． 在2003年，朝阳区政府提出了“清水朝阳”的建设目标和朝阳区水资