国际经济学_4.pptVIP

国际经济学_4 第四章 国际贸易的当代理论 本章我们介绍解释当代国际贸易模式的一些理论，由于这些理论改变了传统贸易理论的假设条件，分析框架也不同，故我们称之为当代国际贸易理论。通过本章的学习，你可以了解： 国际贸易的新发展及对传统贸易理论的挑战 基于不完全竞争和规模经济的国际贸易理论 基于产品生命周期论的国际贸易理论 基于需求偏好差异的国际贸易理论 4.1 国际贸易的新发展及其对传统国际贸易理论的挑战 20世纪50年代以来，国际贸易出现了许多新的现象：(1)同类产品之间的贸易量大大增加；(2)发达国家之间的贸易量大大增加；(3)产业领先地位不断转移。 保罗·克鲁格曼发现至少有三种程式化的贸易事实，与俄林-赫克歇尔定理相悖 资源禀赋相同的国家间的贸易得到了迅速的发展 大量相似产品的贸易 保护主义贸易在当今世界依然非常活跃 以上现象在古典和新古典的传统国际贸易理论框架内难以得到解释，这迫使经济学家寻求新的贸易理论来解释这些现象，经济学家的这种努力促成了当代国际贸易理论的形成。 4.1.1 挑战之一——同类产品间的贸易量大大增加 古典和新古典贸易理论认为国际贸易的根源在于各国在产品生产方面的差异，包括技术差异（比较优势理论模型）和资源禀赋和产品要素密集度的差异（H-O模型），按照这些理论，各国之间的贸易主要是不同产品之间的贸易，即“行业间贸易”，但二战后，国家间同类产品之间的贸易，即“行业内贸易”大大增加，这种现象突破了传统贸易理论框架下的贸易模式，因此是对传统贸易理论一个挑战。 4.1.2 挑战之二—发达工业国家间的贸易量大大增加 传统国际贸易理论的资源禀赋论认为，国家间的资源禀赋的差异是国际贸易的重要原因，据此，国际贸易应主要发生在发达国家（资本丰裕国）与发展中国家（劳动力丰裕国）之间（即“南北贸易”），20世纪50年代之前的国际贸易的确大部分是属于“南北贸易” 但是60年代后，发达国家之间的贸易（“北北贸易”）在国际贸易中所占的比率逐步上升，成为国际贸易的重要部分。那么国际贸易为什么会在相似的资源禀赋国家（即同类国家）之间进行呢？这一现象显然是资源禀赋论所不能解释的。 4.1.3 挑战之三——产业领先地位不断转移 当代世界贸易的发展中，有许多产品曾经由少数发达国家生产和出口，然而，战后这些产业的领先地位不断发生变化，一些原来进口的发展中国家开始生产并出口这类产品，而最初的出口的发达国家反而需要进口。 为什么在资源禀赋的模式基本不变的情况下，而某些制成品的比较优势会从发达国家向发展中国家转移呢？这一问题也是在传统贸易理论的框架内难以找到答案的。 4.2 基于不完全竞争和规模经济假设的国际贸易理论 无论是古典还是新古典的贸易理论，在分析国际贸易时都有两个重要的假定：其一，产品市场是完全竞争的；其二，规模收益不变，即不存在规模经济。正是通过修正传统贸易理论这两个假设前提，当代国际贸易理论解释了在古典贸易理论框架内难以解释的“产业内贸易”和同类国家间贸易的现象。 4.2.1 不完全竞争与国际贸易 完全竞争市场 国际贸易中的不完全竞争：差异产品和价格歧视 基于产品差异的国际贸易 基于价格歧视的国际贸易 （1）完全竞争市场 商品具有同质性，即产品具有完全替代性； 市场中厂商数量众多，单个厂商在市场中对价格的影响微弱，都是市场价格的接受者，面临一条水平的需求曲线； 生产要素自由流动； 信息充分。 （2）国际贸易中的不完全竞争 二战后，差异产品、垄断势力和价格歧视的存在使国际贸易的现实离完全竞争假设已经越来越远： 差异产品：产品具有相同的功能，但有差异不能完全替代； 垄断势力：市场中只有少数几家巨型企业（如美国汽车市场上的通用、福特和克莱斯勒），对产品的价格具有很大的影响力，面对一条向右下方倾斜的需求曲线，可以实施价格歧视。 价格歧视：具有垄断势力的企业虽然出售同样的产品，但在不同的市场或对不同的消费者收取不同的价格。 （3）基于差异产品的国际贸易 在国际市场上初级产品基本上是同质的（如铁矿），国际贸易中行业间贸易大多是初级产品之间的贸易（如中国从澳大利亚进口铁矿，同时向澳大利亚出口玉米）。 但是，大多数制造业产品都是差异产品（如汽车），这些产品相互间不能完全替代，消费者把其视为不同的产品，大量差异产品的存在是行业内贸易出现的重要原因（美国既向日本出口汽车，又从日本进口汽车）。 （4）基于价格歧视的国际贸易 实施价格歧视的三个条件 国际贸易中存在实施价格歧视的条件 价格歧视行为与行业内贸易 国际贸易中满足实施价格歧视的三个条件 国际贸易中很多产品是由少数几个具有垄断力的企业所生产的； 关税和非关税壁垒的存在，使各国市场被分割； 对本国企业而言，外国市场的需求比本国市场的需求更有