- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“里昂惕夫之谜”到新贸易理论
一、里昂惕夫之谜(Leontief Paradox)
俄裔美籍经济学家;创立投入产出法,1973年获诺贝尔经济学奖。
1953年发表论文《国内生产与对外贸易,美国资本地位再审查》,以投入产出法对1947年美国200个行业的资本/劳动比例作测算。发现:美国出口商品的资本/劳动比例低于进口商品,进口品资本含量是出口品的1.3倍。
1956年发表论文《要素比例和美国贸易结构:理论经验再分析》,对1951年数据再检验;1.3→1.06倍,原结论仍成立。
美国出口商品和进口替代商品对国内资本和劳动的需要量
1947年 1951年 出 口 进口替代 出 口 进口替代 资本(美元)
劳动(人/年)
人均年资本量
2550780
182.313
13991
3091339
170.004
18184
2256800
173.91
12977
2303400
167.81
13726 可以看出,1947年平均每人进口替代商品的资本量与出口商品的资本量相比是18184:13991=1.30,即高出30%;1951年的比率为1.06,即高出6%。尽管这两年比率具体数字不同,但结论基本相同,即美国出口商品更具有劳动密集型特征,而进口商品更具有资本密集型特征。这个验证结论与H-O模型预示的情况相悖,故称为“里昂惕夫之谜”,并引起一个验证和探讨这个谜的热潮,出现了一些有影响的学说。
新要素论。
a、人力资本论
b、R/D
c、信息
2、技术差距论
3、产品周期论
4、需求偏好相似论(收入论)
5、产业内贸易理论/新贸易理论
里昂惕夫之谜的有效,说明H-O模型的局限性,尤其对于解释产业内贸易,局限性更大。
(1)里昂惕夫本人及基辛(D.B.Keesing)的解释:
劳动熟练说:里氏用劳动效率和劳动熟练或技能的差异加以解释。
基辛将劳动分为熟练劳动和非熟练劳动两大类,并对14个国家的进出口商品结构进行了分析,得到结论:资本较丰裕的国家倾向于出口熟练劳动密集型的产品,资本较缺乏的国家倾向于出口非熟练劳动密集型的产品。
(2)要素密集度逆转
由于各国要素价格不同,就可能某产品在A国是资本密集,在B国却是劳动密集的;认为里氏按美国的标准确定产品的要素密集性质,故可能存在偏差。
(3)进出口限制
认为里氏没有剔除关税的影响;劳动密集型产品的进口在美国受到限制,因而其进口较少。
(4)自然资源缺乏
认为里氏只考虑资本、劳动,未考虑自然资源(土地要素);美国需大量进口原料性产品,其开采提炼在美属于资本密集型(耗资大),从而进口品资本密集度高的产品,导致“谜”。此观点亦受里氏本人支持;鲍德温(R.E.Baldwin)验证后127% → 104%,即资源品与资本之间存在有效替代关系。
二、新要素论—人力资本(形成技术差距的原因)
凯南(P.B.Kenen)《自然,资本和贸易》
劳动不同质,表现为劳动效率有差异,主要由劳动熟练程度决定,取决于对劳动者的培训,教育等开支(投资——即人力资本)
贸易商品生产所需资本,有形资本+无形资本(人力资本)。
若将熟练劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本有形资本相加,这样处理后,美国出口资本密集型产品,H—O模型仍成立。
三、技术差距论
1961年M.Posner发表《国际贸易和技术变化》,解释国际贸易发生原因,W.Gruber,R.Vernon进一步论证。他们把技术变动和技术转移视为贸易发生的一个决定性因素。
Posner认为,发达国家之间多为技术产品贸易,这种贸易是由技术差距造成的,技术领先国家(新产品创新国),可以通过出口新产品而获利;其他国家想模仿,但需要一定的时间,创新国仍可继续出口获益,由于技术变动和技术转移是一个持续的进程,贸易就会开展起来;这样,即使要素禀赋和嗜好相似,在静态的H—O模型下不会开展贸易的国家之间,技术进步也会导致贸易。
图示:技术差距导致贸易发生
(注意t2,t6,t7时的两种可能)(贸易模式的变化)
从创新到仿制时间称为模仿时滞:需求时滞 + 反应时滞
需求时滞:新产品出现到外国对本国新产品产生需求之间的时差;
反应时滞:新产品出现到外国厂商模仿生产之间的时差。
其长短取决于:
本国的规模经济和节约程度
本国的新产品价格水平
外国的收入水平和需求弹性
外国的关税,
以及运输成本
外国的市场规模
贸易是否发生,取决于上述两个时滞的净效应:
1、需>反:不会导致贸易
2、反>需(通常如此):导致贸易
二者的相对时间长度可决定贸易模式
由于技术是过去在R/D上投资的结果,创新国出口技术密集型产品,通常也就是资本要素相对丰裕的国家,就此而言,技术差距论与H—O模型相衔接。
Grube
您可能关注的文档
- 国际贸易理论与务实测验.doc
- 国际贸易理论与务实第一篇.doc
- 国际贸易理论与实3.27.doc
- 国际贸易理论与实4.doc
- 国际贸易理论与实务 单选.doc
- 国际贸易理论与实务 考前化重点.doc
- 国际贸易理论与实务 第一章 概述.ppt
- 国际贸易理论与实务 论述题.doc
- 国际贸易理论与实务(第2周).ppt
- 国际贸易理论与实务(第2版)(教材)习题答案.doc
- 基于人工智能教育平台的移动应用开发,探讨跨平台兼容性影响因素及优化策略教学研究课题报告.docx
- 高中生物实验:城市热岛效应对城市生态系统服务功能的影响机制教学研究课题报告.docx
- 信息技术行业信息安全法律法规研究及政策建议教学研究课题报告.docx
- 人工智能视角下区域教育评价改革:利益相关者互动与政策支持研究教学研究课题报告.docx
- 6 《垃圾填埋场渗滤液处理与土地资源化利用研究》教学研究课题报告.docx
- 小学音乐与美术教师跨学科协作模式构建:人工智能技术助力教学创新教学研究课题报告.docx
- 《航空航天3D打印技术对航空器装配工艺的创新与效率提升》教学研究课题报告.docx
- 教育扶贫精准化策略研究:人工智能技术在区域教育中的应用与创新教学研究课题报告.docx
- 《区块链技术在电子政务电子档案管理中的数据完整性保障与优化》教学研究课题报告.docx
- 《中医护理情志疗法对癌症患者心理状态和生活质量提升的长期追踪研究》教学研究课题报告.docx
文档评论(0)