长江经济带服务业全要素生产率de实证研究【精选文档】.pdfVIP

学习与实践 2014年第 12期 长江经济带服务业 全要素生产率的实证研究 吴传清 董 旭 摘要 ：本文选取服务业全要素生产率指标衡量 1998—2013年长江经济带服务业的发展水平和质量。采取 非参数的DEA方法，结合Malmquist指数测度长江经济带服务业全要素生产率，构建计量回归模型验证长江 经济带服务业全要素生产率的影响因素。研究结果显示：长江经济带服务业全要素生产率总体呈下降趋势，地 区差异显著；人力资本、城市化和政府行为是影响服务业全要素生产率及其地区差异的主要 因素。促进长江经 济带服务业进一步持续健康发展的着力点是，实施创新驱动发展战略，加快新型城镇化进程，转变政府职能和 加强区域协同发展。 关键词 ：长江经济带 服务业 全要素生产率 影响因素 中图分类号 ：F061．5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—0730(2014)12—0027—10 发展的新支撑带，必须发展结构优化的现代产业 一 、 引言 体系，把推进服务业大发展作为产业结构优化升 级的战略重点。服务业全要素生产率(servicein— 沿长江通道是优化全国国土空间开发格局的 dustrytotalfactorproductivity，STFP)是衡量服务业 重要发展轴线，长江经济带正在成为构筑中国区 发展水平和质量的重要指标，长江经济带服务业 域发展新棋局的重点战略区域。横贯东中西三大 全要素生产率的定量评价结果如何?有何变动特 经济地带的长江经济带涵盖云南、贵州、四JII、重 征?影响因素主要有哪些?对上述论题开展研究， 庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江、上海等 11 既具理论价值，也具实践指导意义。 省市。长江经济带要建设成为促进中国经济转型 纵观学术界关于中国服务业全要素生产率的 学习与实践 2014年第 12期 实证研究文献，研究维度涉及服务业整体、生产性 则样本单位 k在单位时期 内的全要素生产率可表 服务业和服务业具体细分行业全要素生产率的测 示为： 算以及行业和地区差异分析；研究尺度包括国家 吼 =阿 FchxTEPch (2) 尺度、跨省域尺度、省域尺度和城市尺度；研究方 式中，TFPch代表 f到 t+l期全要素生产率的 法主要采用随机前沿模型、数据包络分析等方法， 变动 ，TEFch代表 t到t+l期的技术效率变化指 少量文献采取计量回归方法。目前，学术界有关长 数，TEPch代表t到t+l期的技术进步指数。若这 江经济带服务业全要素生产率的专题研究成果尚 三个指标大于 1，则分别表示全要素生产率、技术 属空 白。 效率和技术进步得到改善，反之表明三者恶化。 2．测度指标 二、长江经济带服务业全要素生产率测度 采用DEA—Malmquist方法，测度服务业全要 素生产率所需指标包括 “产出”、要“素投入”(含资 (一)测度方法、指标与数据来源说 明 本和劳动投入)两类指标 。 1．测度方法 产“出”指标通常选取 服“务业增加值”。本文 采取索洛余值法和c—D生产函数回归法测