浅谈我国商标申请中的若干问题.docVIP

浅谈我国商标申请中的若干问题 一、商标申请中出现的问题 近年来，随着我国政府对知识产权的重视，以及我国经济的快速发展，我国的商标申请量和审查量迅猛增长。据了解，我国的商标申请已取得三个世界第一，截至２００９年９月３０日，中国商标注册累计申请量为７０１.１万件，位居世界第一；累计注册量为３９５.６万件，位居世界第一；有效注册商标量为３１６.３万件，位居世界第一，其中，国内企业拥有的有效注册商标量为２５８.９万件，国外企业拥有的有效注册商标量为５７.３万件。申请量的增加固然可喜，但由商标申请所产生的种种问题也接踵而来。 第一，审查周期过长。目前，我国的商标申请量以每年近10万件的速度快速增长，同时申请一个商标的周期为2-3年的时间，甚至更长。而这段时间恰恰就是企业的商品或服务创品牌、打市场的黄金时期，一旦注册失败，往往前期的宣传与包装制作就会白费。加之在申请当中还存在着商标查询空白期①的风险以及审查标准的变动风险，这个漫长的过程就极大阻碍了企业申请商标的积极性。 第二，驳回率较高，商标资源逐步稀缺，申请难度增大。2009年，商评委共审结商标评审案件37002件，其中驳回复审28594件，占据申请总量的80%，由此看出，在商标申请的数量呈暴发型增长的同时，商标注册的数量只是缓慢地增加。这种不成比例的情况说明一个问题，就是随着商标申请数量大幅增长的同时，商标注册的驳回率增高，成功率反而在下降，注册难度在增加，商标无效申请的比例在加大。 此外，商标资源开始出现稀缺情况。当前办理商标注册申请时，时常发现很多含义较好的商标商标文字（中文，英文等）和图案（尤其是动物图案）大多已经被其他人在先注册或在先申请了，特别是在一些注册的热门类别（如：服装、食品、饮料、化妆品、电器、纺织品等类别）中难度尤其为大，用一个形象的比喻，在许多类别中的动物图案都已经被注绝种了……。 第三，审查标准缺乏统一性。当前我国商标申请所依据的是《商标法》和《商标法实施条例》，具体判断参照《商标审查标准》。但是，商标申请确出现了前后矛盾的状况。“士兵突击”16类予以注册，但在25类和18类上确被驳回；“金恩”43类被予以注册，25类上确被驳回。同样的商标，依据同样的审查标准，但确是截然不同的审查结果。如果允许商标审查结果出现如此大的出入，如果申请人对于商标审查结果如此毫无任何预期，那么申请人将因此遭受严重的经济损失，法律的尊严和权威性将受到严重的损害，商标局审查工作的公正性、严肃性和统一性也会受到严峻的挑战。 第四，缺乏申请期内商标保护的相关法律制度。我国现行法律已经形成了对注册商标比较严密的保护体系。然而，对申请注册期内的商标——这一所有注册商标的必经状态，却没有任何相关的保护规定。整部商标法基本上规定的都是关于注册商标的内容，相关的商标法实施条例和司法解释也无只言片语。倒是国家工商总局2003年4月17日发布的驰名商标认定和保护规定中，将驰名商标规定为：在中国为相关公众广为知晓并有较高声誉的商标。该条中的驰名商标包括注册商标、注册申请期内的商标以及未注册商标。但是抛开“驰名”的标准不谈，仅仅凭借部门规章来保护注册申请期内的商标，其保护的力度和不周延性都是显而易见的。 二、针对上述问题提出的几点建议 尽管同发达国家相比,我国的品牌建设还存在相当的不足,但应看到我们仍具有一定的优势,这是我们加快推进品牌战略的基础。首先,优秀的民族文化是我国品牌之根。上下五千年的中华文明,孕育了丰富灿烂的历史文化。我国企业有相当多的品牌是同深厚的民族文化息息相关的,蕴含着深厚的民族情结。其次,一批中国名牌正积极走向国外。国内一些知名品牌在激烈的市场竞争中脱颖而出,并把打造世界名牌作为企业总体战略的重要组成部分。如家电行业的海尔、康佳,服装行业的雅戈尔、杉杉,酒饮料行业中的五粮液、青岛啤酒等,都提出了创立世界名牌的战略。再次,我国14亿人口、人均GDP超过1 000美元的庞大市场,已形成一个巨大的品牌竞技场,足够支撑起国内知名品牌成长为具有国际竞争力的民族自主品牌。同时,我国的消费者已经具有了浓厚的品牌消费意识和较强的品牌消费能力,开始关注产品质量,关心产品的服务和文化价值,这就为企业进行品牌的塑造提供了市场条件。随着我国对外开放的不断扩大,国际国内两个市场的竞争越来越激烈。要尽快从国家和企业两个层面,采取有效措施,加快推进我国的品牌战略,形成一批有实力的跨国企业和著名品牌,提高我国的国际竞争力。 (一)国家层面的品牌战略 为了加快推进我国的品牌建设,国家必须在政策、法规、科研、人才、市场调节等宏观层面上,为企业的品牌建设创造良好环境,提供有利条件。 1. 进一步加强品牌战略的研究、宣传和协调。这是推进品牌战略的基础性工作。一是加强对品牌战略的研究。要组织专家学者,加强对品牌