年度工作会议.pptVIP

一、2011年秋季质量回顾 1、小学一至六年级语文数学英语学科质量得分总分情况： 碑垭小学539.7分 二道小学531.9分 复兴小学498.6分 双胜小学492.7分 新城小学478.6分 赛金小学475.5分 岐山小学456分 抽考结果：第一名碑垭小学 第二名 二道小学 第三名 复兴小学 本次特表彰抽考总分在前三位的学校，发给奖牌，以资鼓励。 2、中学七至九年级学科质量得分总分情况： 赛金中学153.1分 复兴中学146.2分 双胜中学135.6分 二道中学132.3分 抽考结果：第一名双胜中学 第二名 二道中学、赛金中学 本次特表彰抽考总分在前二位的学校，发给奖牌，以资鼓励。 3、以校为单位年级质量得分第一名 小学： 一年级：双胜小学96.9分 二年级：碑垭小学96.9分 三年级：二道小学87.8分 四年级：碑垭小学91.4分 五年级：碑垭小学85.4分 六年级：碑垭小学93.8分 中学： 七年级：赛金中学52.3分 八年级：赛金中学51.6分 九年级：双胜中学50.9分 为什么要排年级质量得分？ 因为年级质量得分直接关系学校质量得分，毕业班年级质量得分等于学校质量得分；再者，我区各校不少管理者还停留在单科比较层次上，而学科发展的不平衡应经愈演愈烈。例如上届岐山小学的六年级。 4、学科质量排位第一名 小学语文 一年级：双胜小学 二年级：碑垭小学 三年级：二道小学 四年级：碑垭小学 五年级：二道小学 六年级：赛金小学 小学数学 一年级：双胜小学 二年级：碑垭小学 三年级：双胜小学 四年级：二道小学 五年级：二道小学 六年级：碑垭小学 小学英语 五年级：碑垭小学 六年级：新城小学 中学语文 七年级：复兴中学 八年级：复兴中学 九年级：二道中学 中学数学 七年级：复兴中学 八年级：复兴中学 九年级：复兴中学 中学英语 七年级：赛金中学 八年级：赛金中学 九年级：双胜中学 中学政治 七年级：赛金中学 八年级：赛金中学 九年级：复兴中学 中学历史 七年级：赛金中学 八年级：赛金中学 九年级：双胜中学 中学地理 七年级：赛金中学 八年级：复兴中学 中学生物 七年级：双胜中学 八年级：赛金中学 中学物理 八年级：复兴中学 九年级：赛金中学 中学化学 八年级：复兴中学 九年级：二道中学 5、以校为单位质量得分后一位 小学： 一年级：歧山小学71.2分 二年级：歧山小学79.7分 三年级：新城小学71.9分 四年级：双胜小学74.1分 五年级：岐山小学49.6分 六年级：双胜小学74.4分 中学： 七年级：双胜中学43.1分 八年级：二道中学38.1分 九年级：复兴中学47.1分 比较才会产生压力。知耻然后勇，才是智者！认识不足，远远比盲目行动更重要！ 管理者的清醒和理性，是成就教育未来的基础！自己的伤先要自己知道，才能与对手抗衡！ 质量的比较，并不是在最后的位次才心跳三秒，而是用一学期的经历和心血铺就的！事后的埋怨、指责，甚至自暴自弃，这都是无用的！ 课程的开设、考试的严肃性，请大家慎重对待！ 几个观点: 观念决定品质:学校教育就是要做好服务，接受市场检验，让学生和家长满意，这是学校自身生存与发展的根本需要。 质量关系生命：只有把视质量如生命的承诺落实于行动，将追求卓越的质量、完美的意识作为通往未来的路标，学校才有真正意义上的核心竞争力。 抽考年级成绩分析 （一）、九年级 1、总体情况：四校共有1279名学生参考，人平分61.41分，平均得分18.42，县平均得分为18.9分，七科均及格239人，其中复兴中学104人，占该校本年级参考人数16.882%。赛金中学54人，占该校本年级参考人数20%。双胜中学44人占该校本年级参考人数23%。二道中学37人，占该校本年级参考人数18.14%。只有一科不及格全区共162人，复兴中学67人，二道中学39人，赛金中学32人双胜中学24人。全部不及格共人，复兴中学55人，二道中学17人，赛金中学35人，双胜中学8人。 片区排在前600位的学生分布：复兴中学269人，二道中学109人，赛金中学124人，双胜中学100人。 2、学校校情、班情总体占位及县平均分得分比较差异：见《复