很精华的文章哦(上交考研全攻略).docVIP

饮水思源 - EE精华区文章阅读 发信人: yuzhongren (飞扬的蓝色孤独), 信区: EE 标 题: 很精华的文章哦（上交考研全攻略） 发信站: 饮水思源站 (Tue Sep 4 20:20:32 2001), 转信 序言 上海交通大学电信学院研究生*全攻略（序）　　 敬告：本文是关于上海交大硕研入学考试的分析文章，长度在9000~10000字之间，如果 您不是上海交大硕研的准考生，请您不要翻阅，以免浪 费时间。我是看文章有感而改的。正文如下： 　　浪迹数月于论坛之上，除隔山望火、打情骂俏于日间，偶与顽童对老拳，虚度光阴 如是可谓高人耻笑焉，今日思之，唯有心中愧然与面赤 无他尔。至此数月，可观之获少亦，然古训“投李报桃”余闻于年少并奉若信条以修身 ，若不言真见亦或知之而不尽言，非吾辈之本色也。今 惶恐晒文于班门，不求闻达与显赫，仅望引宝璇或美琪若干，以酬吾之同道，若不甚害 人于无形，非本意使然也，希冀搏得才子佳人一笑，虽 贵值千金，非余之受也，然亦感欣然万分焉。是为序。 1、关于电院的初衷与院校选择 　　每个人参加研考都有不同的目的，有为学术而来，有为饭碗而来，YUZHONGREN的目 的简单得就象和尚头上的虱子——最清楚不过了，也就 是为了找一个要美圆的金饭碗或揽一靓女，可能也有其他的姐姐妹妹哥哥弟弟与YUZHON GREN先生有相同的出发点，YUZHONGREN在这里可又要废 话害人了，有这个目的的人最好去考清华或浙大的电研，而不要考虑什么上交或东南之 类的，原因无他，就业形式好而（拿最进几年这几个学 校的毕业生分配表一看而知）。有人不仅要问，既然你们的目的相同，您为何劝别人上 天堂，自己反而入地狱？yuzhongren当然也想考清华， 而且yuzhongren当年也算是名校弟子（可惜不是少林寺出来的，否则今天的九阳真经至 少也应该有9成的功力，写起文章来应该更加好看才是） ，可无奈的是现在的数学水平恐怕还没有小学三年级的高手好（尽管小时候以智商超群 著称），因此就只好与清华“执手相看泪眼”了。如果 各位同志中有想在学术上出人头地的话，上交或东南无疑是最佳的选择，因为中国的在 电子信息方面的重点学科也是有在这两个学校(交大的 hdtv 东南的3g等等)。这就如同年少习武，摆着少林寺的火头陀和外庙略有名气的方丈 大师而且在什么小李飞刀他母亲的飞刀方面全国排名第 一我们自然选择与方丈大师学经学刀而不是与火头陀螺学烧饭，一样的道理。 　　据说上交电院教研室的专业藏书比少林寺藏经阁的还要好还要全，而且他们还有数 不清的手段获得最新的资料，你说心动不心动？老词， 心动不如行动，那我们就上路吧！ 2、上交电院试题难易程度之我见 　　有人说上交大的侧重点偏于理论，对在读的考生有利。这样的说法实际上对上交的 考试的内涵了解的还不是很透彻。道理很简单，做学生 的做了几年题目每日接触的那几个老师以及几个师兄的比较熟练以外，其他的并不见得 比在工作的高明多少，如果对基本知识没有深刻的认识 和见解，又怎么会比工作的人的成绩好哪？上交通信原理如若想达到75分以上的话，确 实要在基础理论方面下一些工夫的，信号考试的试题结 构实际上对研考的考生进行应试准备最好不过了，因为，上交的考试从历年试题看，具 有非常严密的逻辑性和命题规律，不象别的学校那样零 碎，只要我们好好的总结一下历年的命题情况指导我们应试，应该是可以考到一个令自 己满意的成绩的。比较几个学校的电研试题就可以看出 上交出题老师的可爱之处及怜人之能。上交很少有选择（只有一界试题里有选择题，可 能觉得出的异常不爽，仅仅出了一界就草草收兵了，我 忘了靠枕了），我看过的历届试题里没有以填空命题的，这样的试卷结构对考生复习大 大的有利，但是要想打高分也不是一件容易的事。别的 学校如东南之流还在填空或选择上作文章以难为广大研友，其间的命题水平和考察难度 的高下一眼可见。 　　实事求是的讲，上交的试题难度确实在国内是比较高的，原因之一是上交的试题是 需要很强的总结归纳能力的，一般的论述题基本不会从 书中直接找到答案，如果一味的依赖书中的表面知识，不进行深入挖掘和思考，再加上 没有一个较大的知识面作为支撑的话，是不可能实现高 分目的的。很多同志喜欢背大篇幅的书中章节而不擅长分析和归纳，这可能也是成绩普 遍较低的原因之一。另外，上交老师的阅卷严格度可能 在行内较高，也许对自己要求严格的人是一贯严格要求别人的，更何况是对自己的准弟 子们，其情其意可以理解，当然也只有这样的人才能做 出天下最好的学问。（我吹的）上交的试题难度从各个学校研究生的入学考试成绩对比 上可见一斑。比如，清华的成绩没有360分左右是不敢奢 望入读的，其他的几个学校好象最低也要330~360分左右，上交的入学成绩在同类学校中