司法鉴定与医学鉴定.pdfVIP

中国医学伦理学2002 年 8 月第 15 卷第 4 期 — 3 — 司法鉴定与医学鉴定 在医疗服务合同纠纷中运用的比较分析 (广东省委党校法学教研室 ,广东　广州　510053) 宋儒亮 　 〔摘 　要〕司法鉴定机构分属公安机关、检察院、人民法院、司法部门、卫生系统和高等院校;医学鉴定机构 将属医学会。通过分析司法鉴定与医学鉴定在医疗服务合同纠纷中的差异 ,指出了司法鉴定与医学鉴定上冲 突所引发的种种忧虑 ,受司法鉴定与医学鉴定结论冲突而痛苦的医患双方发出同样的声音 :界定医疗服务合同 纠纷 ,须在分析司法鉴定与医学鉴定之异同的基础上 ,认清司法鉴定与医学鉴定之结论的冲突 ,因为这不仅影 响医疗服务合同诉讼之成败 ,而且更涉及医疗事业之发展、人类健康之大局。消除司法鉴定与医学鉴定条块分 割所产生的冲突之关键在于尽快制定统一的《诉讼证据鉴定法》。 〔关键词〕司法鉴定 ;医学鉴定 ;鉴定结论 ;医疗服务合同 ( ) 〔中图分类号〕R4 ,R89 　　〔文献标识码〕A 　　〔文章编号〕1001 - 8565 2002 04 - 0003 - 04 Comparison between expert testimony and medical testimony in medical service contract disputes SONG Ruliang ( the section of law in Guangduo provincial Party school , Guangzhou 510053) Abstract :Through analysing the comparison between expert testimony and medical testimony in medical contract dis putes , the author points out that we should build the law to identify contentious evidence in order to eliminate the conlict caused by expert testimony and medical testimony. Key Words :expert testimony ;medical testimony ;testimony conclusion ;medical service contract 　　由于缺少统一的《诉讼证据鉴定法》,鉴定结论常常出自 社会正义。 多家。公安机关、检察院、法院、医学会、高等院校都有属于自 1 　司法鉴定与医学鉴定的界定 己独立的政府授权并承认的鉴定机构。与此同时 ,社会上还 11 　司法鉴定的界定 　目前,在我国司法鉴定实践中 , 司法 有不少民间鉴定机构。鉴定机构部门化 , 自鉴自证、自鉴自 鉴定的概念非常混乱 ,如 :物证技术鉴定、司法鉴定、刑事技术 诉、自鉴自审普遍化 ,案件结果鉴定化和鉴定结论认定权力 鉴定、检察技术鉴定、法庭科学技术鉴定等等。 化。同一案件 ,得出不同的鉴定结论 , 已屡见不鲜了。在司法 司法鉴定的概念可以分为广义与狭义两种。狭义的司法 实践中 ,公安机关、检察院、法院哪家办案 ,哪家出具的鉴定结 鉴定概念是由各司法机关依各自部门发布的有效力的法规、 论就最具有优势。如诉讼中 ,人民法院出具的鉴定结论往往 规章或司法解释予以明确。如《人民法院司法鉴定暂行工作 成了最权威的鉴定。 规定》第 2 条规定 : “本规定所称司法鉴定,是指在诉讼过程 由于医疗服