关于能量守恒定律.docVIP

现在的物理书上有一篇文章——《热的本质》。根据这篇文章我们可以知道——在200多年以前，人们普遍认为：热量一种没有质量的……特殊物质。“热质说”能解释许多热学现象……因此，直到19世纪初大多数学者都支持“热质说”。 可是由于当时的科学：一没有证明“质量亏损”——没能证明热量的质量。二没有证明金属的燃烧值——没能证明金属在发生化学变化时也能够放出热量、没能正确地解释摩擦生热。所以，这就使得20世纪的大多数人都认为：热不是一种特殊的物质，而是物体内部的一种能量——物体的内能；热的本质是——物质微粒的振动。 随着科学的发展，在现有的科学基础上重读《热的本质》，我们可以认为： 一、由于当时的科学没有证明“质量亏损”——没能证明物质吸收或放出热量时的质量变化。所以，那些支持“热质说”的学者才认为“热是一种没有质量……的特殊物质。”如果科学能够早一点证明“质量亏损”，也许那些勇敢的科学家就可以根据物质所放出的热量与“质量亏损”计算出热量的质量。 二、由于当时的科学还没能证明：在一定的条件下，金属都是能够燃烧——能够发生化学变化、并且放出热量的。所以，伦福德伯爵只研究了一下铜块与铜屑的比热，而没有研究一下铜变成氧化铜。氢氧化铜所能放出的热量，就把金属发生化学变化时所放出的热量，说成是机械能转化成的，并在近2个世纪造成了很大的影响。 [ 从现在的书上我们可以看到这样的话：“一千克铀释放的能量相当于2400吨标准煤释放的能量。”众所周知：煤所释放的“能量”其实就是热量，铀在核电站中释放的“能量”其实也是热量。现在的书上所以把热量写成“能量”，就是由于写书的人受伦福德伯爵和焦耳等人的影响，认为热量只是一种能量。 根据元素周期表我们可以算出：1000克铀（235）裂变成钡和氪时少了59.0341克，裂变成锑和铌时少了86.5687克，裂变成锶和氙时少了72.8014克。因为这6种元素都有可能形成，在此我们就取它的平均值——72克。1000克铀（235）裂变时质量大约少了72克。 既然我们已经知道1000克铀在裂变——放出热量的过程中少了大约72克，那么，我们是否可以根据物质不灭定律认为这少了的72克就是热量的质量呢？ 因为1000克铀裂变释放的热量等于2400吨标准煤燃烧所放出的热量，那么，我们是否可以认为2400吨标准煤燃烧所释放出的热量也是72克呢？ 假定1000克铀或2400吨标准煤所放出的热量都是72克，那么：72/2400=0.03克 根据这个72克，我们可以算出1吨标准煤所燃烧放出的热量是0.03克；1000克标准煤燃烧所放出的热量是0.00003克。 1000克煤在吸收了许多氧气变成二氧化碳和煤灰后，它们的总质量也只少了0.00003克。这可以说明热量的质量多么小；也可以说明200年前科学家为什么会认为‘热是没有质量的特殊物质’。普通的天平，是很难称出煤燃烧后所产生质量变化的。 200年前的科学家为了证明热有没有质量，曾经用天平来称瓶子中被烧红的铁块。可是热的质量实在是太小了，瓶中的铁吸收的热实在是太少了，即使瓶中被烧红的铁冷却后能放出相等于1000克煤燃烧所放出热量，即使瓶中被烧红的铁已经发生了0.00003克的质量变化，天平也是很难称出来的。 普通的天平可以称出1000克铀所发生的72克、0.03克的质量变化。可是，也很难称出0.00003克的质量变化。但是，这个0.00003克是确实存在的。没有0.00003克的质量亏损，也就没有72克的质量亏损。 三、至于戴维那个摩擦冰的实验。众所周知：水是由氢和氧组成的，氢聚变时所放出的热量，要比氢和氧燃烧变成水所放出的热量多很多。那么，在摩擦冰的过程中，是否有氢原子发生了“冷聚变”，还是另有原因呢？这还是一个有待于实验证明的问题。联想到氢弹爆炸前，大自然中的氢和氦就已经存在了，也许，大自然中氢和氦的互相转化，早就在悄悄地进行了。 前面，我们已经根据燃烧值、比热和热功当量说明了热量的不生不灭。说明了“机械能电能转化成热”，其实是机械能、电能使物质发生比热变化、物理变化、化学变化而放出热量，“热转化成机械能、热在做负功时减少”，其实是气体膨胀（做功、做负功）时，由于压强变化、比热变化而使温度也发生了变化，热量其实一点也没有减少。 现在，我们又根据铀裂变放出热量时的质量亏损算出了热量的质量。——算出了1000克铀裂变或2400吨煤燃烧所放出的热量大约是72克；1吨标准煤燃烧所放出的热量大约是0.03克；1000克标准煤燃烧所放出的热量大约是0.00003克。 在现有的科学基础上，根据物质吸收或放出热量所发生的温度变化、物理变化、化学变化和“ 质量亏损”，我们可以认为：热量是不生不灭的、组成分子原子的、具有质量的、很