马克思正义观的研究--兼论马克思对自由主义正义观的批判.docVIP

内容摘要 在现代性的政治哲学话语中,公平正义一直被塑造为最重要的政治价值。何谓正 义？纵观西方正义理念的历史沿革，思想家纷纷提出了不同的正义范式、建构不同的正 义理论。作为西方政治理论中最主要的术语之一，马克思和恩格斯也对正义进行过论述。 近年来，人们围绕着马克思的正义理论进行了很多的研究，特别是西方马克思主义者就 马克思是否谴责资本主义为非正义展开了长达30多年的“马克思与正义之争”，而争论 最主要的一个结论就是：马克思存在一种正义理论，或者认为其是一事实判断(伍德)； 或者是把它理解为一种价值规范(胡萨米)；还有一种观点认为正义是多维度的，应辩证 的来看(凯·尼尔森)，他们分别引述马克思的原著来论证自己的观点。但是，我们不应 该忘记，马克思在哲学史上实现的是哲学变革，那他所建构的正义理论是和自由主义正 义理念分道扬镳。只从正面来阐述马克思正义思想显然是不足于阐释其真实含义，通过 与自由主义正义论的比较，可以清晰的展现马克思的正义原则以及马克思为其原则辩护 的方式。在谈论正义时，马克思确立了从物质利益等客观条件出发来探索社会历史发展 规律，建立了从历史维度解读正义，这为克服资产阶级宣扬的价值规范之无根性开启了 可能的路径，同时我们也应该避免对马克思正义思想作历史主义的解读，因为在其著作 中隐含着一些道德诉求，是我们无法忽视的。 关键字：自由主义；权利原则；历史主义 1 Ab