浅论检察职能的优化配置.doc

摘  要  检察职能的优化配置是检察改革的核心内容，是完善中国特色社会主义检察制 度的重要内容。长期以来，理论界和实务界对检察权的性质定位争议很大，大多采 取对权力属性进行解读的研究进路分析推导检察机关性质，一些学者秉持西方法律 范式的立场，以诉讼制度与诉讼结构为视角，推导出检察权配置的模式，提出检察 机关应回归为公诉机关，甚至提出取消检察机关的观点。同时，检察机关内部的一 些学者秉持本位论的立场，从维护检察权的完整性、统一性出发，强调检察职能的 绝对统一性，弱化内在矛盾的对立性，或者从法律监督的文义出发，提出将检察职 能扩张为一般监督。这些观点上的分歧，造成检察职能配置理论上的模糊性，直接 影响到法律监督职能的发挥，进而影响到宪法对检察机关的定位。在法学家共同体 主流话语权的推动下，湖北、北京等地检察机关在现有的法律框架内，对检察职能 的优化配置方式进行了一系列创造性探索，为完善检察制度提供了有益借鉴。本文 以宪政体制为视角，通过对检察权的价值内涵和功能进行分析，对不同法律范式中 检察职能配置方式进行比较，分析检察职能配置的矛盾运动规律，运用矛盾的对立 统一论的原则立场，对我国检察职能结构及运行方式进行技术性研究，分析检察职 能配置失衡的现实困境及成因，进而系统提出以诉讼职能与诉讼监督职能适当分离 为核心的职能优化配置路径。  关键词：检察职能  优化配置  诉讼职能