- 5
- 0
- 约1.91千字
- 约 4页
- 2017-08-09 发布于重庆
- 举报
计量多元模型练习答案.doc
1、解答:
(1)预期sibs对劳动者受教育的年数有影响。因此在收入及支出预算约束一定的条件下,子女越多的家庭,每个孩子接受教育的时间会越短。
根据多元回归模型偏回归系数的含义,sibs前的参数估计值-0.094表明,在其他条件不变的情况下,每增加1个兄弟姐妹,受教育年数会减少0.094年,因此,要减少1年受教育的时间,兄弟姐妹需增加1/0.094=10.6个。
(2)medu的系数表示当兄弟姐妹数与父亲受教育的年数保持不变时,母亲每增加1年受教育的机会,其子女作为劳动者就会预期增加0.131年的教育机会。
(3)首先计算两人受教育的年数分别为
10.36+0.131(12+0.210(12=14.452
10.36+0.131(16+0.210(16=15.816
因此,两人的受教育年限的差别为15.816-14.452=1.364
2、解答:
(1)log(x1)的系数表明在其他条件不变时,log(x1)变化1个单位,Y变化的单位数,即(Y=0.32(log(X1)(0.32((X1/X1)=0.32(100%,换言之,当企业销售X1增长100%时,企业研发支出占销售额的比重Y会增加0.32个百分点。由此,如果X1增加10%,Y会增加0.032个百分点。这在经济上不是一个较大的影响。
(2)针对备择假设H1:,检验原假设H0:。易知计算的t统计量的值为t=0.32/0.22=1.468。在5%的显著性水平下,自由度为32-3=29的t 分布的临界值为1.699(单侧),计算的t值小于该临界值,所以不拒绝原假设。意味着RD强度不随销售额的增加而变化。在10%的显著性水平下,t分布的临界值为1.311,计算的t 值小于该值,拒绝原假设,意味着RD强度随销售额的增加而增加。
(3)对X2,参数估计值的t统计值为0.05/0.46=1.087,它比在10%的显著性水平下的临界值还小,因此可以认为它对Y在统计上没有显著的影响。
3、解答:
(1)直接给出了P-值,所以没有必要计算t-统计值以及查t分布表。根据题意,如果p-值0.10,则我们拒绝参数为零的原假设。
由于表中所有参数的p-值都超过了10%,所以没有系数是显著不为零的。但由此去掉所有解释变量,则会得到非常奇怪的结果。其实正如我们所知道的,多元回去归中在省略变量时一定要谨慎,要有所选择。本例中,value、income、popchang的p-值仅比0.1稍大一点,在略掉unemp、localtax、statetax的模型C中,这些变量的系数都是显著的。
(2)针对联合假设H0:(i =0(i=1,5,6,7)的备择假设为H1:(i =0(i=1,5,6,7) 中至少有一个不为零。检验假设H0,实际上就是参数的约束性检验,非约束模型为模型A,约束模型为模型D,检验统计值为
显然,在H0假设下,上述统计量满足F分布,在10%的显著性水平下,自由度为(4,32)的F分布的临界值位于2.09和2.14之间。显然,计算的F值小于临界值,我们不能拒绝H0,所以βi(i=1,5,6,7)是联合不显著的。
(3)模型D中的3个解释变量全部通过显著性检验。尽管R2与残差平方和较大,但相对来说其AIC值最低,所以我们选择该模型为最优的模型。
(4)随着收入的增加,我们预期住房需要会随之增加。所以可以预期β30,事实上其估计值确是大于零的。同样地,随着人口的增加,住房需求也会随之增加,所以我们预期β40,事实其估计值也是如此。随着房屋价格的上升,我们预期对住房的需求人数减少,即我们预期β3估计值的符号为负,回归结果与直觉相符。出乎预料的是,地方税与州税为不显著的。由于税收的增加将使可支配收入降低,所以我们预期住房的需求将下降。虽然模型A是这种情况,但它们的影响却非常微弱。
4、解答:
(1)由数理统计学知识易知
(2)由数理统计学知识易知
,其中为的标准差。
(3)由知,代入原模型得
这就是所需的模型,其中(估计值及其标准误都能通过对该模型进行估计得到。
5、略
6、解:⑴
⑵
其中:
同理,可得:,
拟合优度为:
⑶,查表得
,得到
,得到
,
⑷,
,查表得临界值为
则:
⑸所有的部分系数为0,即:,等价于
方差来源 平方和 自由度 平方和的均值 来自回归 65963.018 2 32981.509 来自残差 79.2507 12 6.6042 总离差 66042.269 ,,临界值为3.89
值是显著的,所以拒绝零假设。
原创力文档

文档评论(0)