专利法之一.ppt

第二，必须能够产生积极效果。同现有技术相比，申请专利的发明或实用新型有更高的经济或社会效益，这种效益可以表现为产品质量的改善、产品产量或劳动生产率的提高；也可以表现为资源和能源使用效率的提高及产品成本的降低；还可以表现为生产环境，劳动条件的改善等。 二、判断实用性的标准 (一)可实施性 首先，该发明创造必须是一项完整、成熟的技术方案。其次，该发明或实用新型必须不违背自然规律。 (二)可再现性 (三)有益性 三、对外观设计专利的实用性要求 外观设计的定义即“对产品的形状、图案、或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”包含了实用性要求。有人解释说，首先，美感应属于外观设计实用性的组成部分。其次，外观设计本身及作为其载体的产品应能够以工业的方法重复再现、进行大批量的生产。 外国人是指具有外国国籍的自然人和依照外国法律成立并在外国登记注册的法人。我国《专利法》对外国人的保护非常广泛： 一、在中国有经常居所或者营业所的外国人 二、在中国没有经常居所或者营业所的外国人 在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利的，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，根据本法办理。 在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构办理。 第四讲专利授权条件 发明创造要取得专利权必须具备一定的条件。专利授权条件通常分为实质条件和形式条件。 实质条件也称专利性，指申请专利的发明创造自身必须具备的条件，包括新颖性、创造性和实用性。 形式条件则指发明创造自身以外的，获得专利必须具备的程序方面的要件，散见于专利权取得的整个程序。 第22条第1款：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。” 第23条：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。” 第一节新 颖 性 一、新颖性的概念 新颖性（Novelty）是指发明创造在申请专利之前是现有技术中所没有的，未被公知公用的。 可见，判断新颖性是以已经公开的现有技术为标准。现有技术(the state of the art)也称已有技术，是指在申请日之前已经公知公用的技术的总和。如果申请专利的发明创造属于现有技术范围，就不具备新颖性。 从举证的角度看，证明新颖性要比证明不具有新颖性难度大得多。也就是说，证明一项技术是现有技术中已经存在的比证明一项技术是现有技术中所没有的困难得多，因此，对新颖性的证明是通过证明其方面来进行的，即，如果不能证明不具备新颖性，就是新颖的。 《专利法》第22条第2款 新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 《专利法》 第23条 授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 二、判断新颖性的标准 正如前面所述，判断新颖性的标准其实是判断非新颖性的标准，也就是从判断相关技术是否已经公开的角度来进行证明，如果已经公开，就不具备新颖性，反之则是新颖的。 所谓“公开”是指已为人们知晓，成为众所周知的东西。公开并不要求客观上每个人都知道，仅要求该技术脱离秘密状态。 要构成公开，必须满足两个条件：一是面向不特定的公众；二是对相关技术公开的程度达到同行业普通技术水平的人能够了解该发明创造技术特征并足以实施的程度。 其中，所谓“同行业普通技术水平的人”属于专利法中一个常用的概念，如同民法中的“理性人”、“良家父”一样，属于法律的拟制，是理想中的专利审查员。 (一)公开方式 1、书面公开。也称出版物公开，即发明创造的内容以书面形式公开。 2、使用公开。即通过公开实施使公众能够了解和掌握该发明创造。 3、其他方式的公开。实践中主要指口头公开，在因特网上公开也应属于公开的方式。 (二)时间标准 1、以完成发明创造的时间为标准。美国、加拿大、菲律宾等。 2、以申请的具体时刻为标准，即申请时标准。日本。 3、以申请专利的日期作为判断新颖性的时间标准，即申请日标准。 (三)地域标准 地域标准是指确定新颖性的空间范围。在该范围内未被公知公用的发明创造就认为具有新颖性，反之则认为其已丧失新颖性。 从目前世界各国专利立法来看，判断新颖性的地域标准有三种： 1、绝对新颖性标准 在