多体制下的沙溪梯级水电站经济调度工作探讨.pdfVIP

城关和高砂电站不仅都会弃水，而且还造成F游尾水位抬高，引起水头减小，导致机组出力 降低；如果连续多天不下雨，即使安砂水电站满负荷发电，下游各个梯级水电站都“吃不饱”。 (2)各个电站由于经济利益驱动，在保证安全的前提下，会尽可能提高水库水位，争取多发电， 必然“侵犯”上一级水电站的尾水，使其落差减小，发电量减少。上下游电站由此产生经济 矛盾i(3)上游水电站往往会采取报复手段。如突然增大负荷加大出库流量，下游水电站稍不 注意就会造成弃水；根据自身需要突然减少流量使下游水电站水位降低，从而不得不停机。 上下游之间矛盾加剧。(4)各个水电站投资主体不同，组织关系不同，调度关系也不同。安砂 和沙溪口水电站由省电力调通中心直接调度，中型水电站由三明地区电业局调度，较小型水 电站由当地县市电力公司调度，往往因不同的调度令引起各个水电站流量不协调，而造成弃 水浪费。(5)水流时间差异引起的矛盾，安砂水电站开机顶高峰负荷，其流量经过沙溪河道， 大约需要十多个小时才能到三明，这意味着有的水电站只能在下半夜发电，因后半夜限制电 力负荷，也造成弃水浪费。(6)如果各个电站实行峰谷上网电价，各水电站必然抢发高峰负荷， 又因上游流量未到来，除安砂外，下游各水电站库水位就很快下降，水头不足，流量就必然 加大，无形中又浪费水力资源。有些水电站甚至在高峰时段内因缺水而停机，从而造成各个 水电站经济效益差异拉大，贫富悬殊，两极分化。 2．2沙溪流域梯级各水库防洪调度的现状 根据省经贸委有关文件规定：水库容量在1m3亿以上的，由省防汛办、省水调中心统 一调度； l亿m3以下的水库洪水调度方案由当地市县经贸委批准，由当地防汛办调度。这 从宏观管理的角度出发，抓大放小管理方式，表面上看不出有什么问题。但是，经过实际观 察认真总结分析后，就发现还有一些问题出现。究其原因：第一，沙溪流域梯级各单一水库 容量虽小，如果从整体来看水电站群的总容量，其调洪能力就不容忽视。第二，省、市、县 防汛办站在不同的角度看问题，会发出不同的调度令，在紧急情况下没时间沟通解释，关键 时刻为了顾全大局，只有下级服从上级，丢卒保车，给局部地方造成较大的经济损失。 3建立沙溪流域统一调度机构是提高各梯级水电站经济效益的客观要求。 3．1建立沙溪流域统一调度机构是科学的，这是符合水能综合利用的客观规律。建设电 站的主要目的是向电网输送优质、安全、廉价、充足的电能。实行统一调度，可综合利用各 个电站的性能，获得单一电站所不能具有的特殊性能，符合电网连续不断供电的必然要求。 根据三明地区气象站观测资料：多年平均降水量约为1743衄，全年降水日数134194天， 平均163天，降水集中在春夏两季。过去沙溪流域局部地区突然下雨，常常导致下游部分水 电站满发甚至弃水，造成三明地区预计负荷与实际负荷相差较大，中调有意见。如果有了沙 溪流域统一调度，安砂电站即可进行科学的调节，不仅可以使整个三明地区实际负荷与预计 负荷相近，而且能减少弃水，节约能源。 3．2实行沙溪流域统一调度是完全必要的。近几年来沙溪流域工农业发展迅速，由于受 山区地理条件限制，许多工农业基础设施、建筑物沿河两岸兴建，城市和乡镇的防洪标准 一般较低，防洪能力很差．提高城镇防洪标准固然重要，每年必然要花大量的人力、财力、 物力搞防洪工程。洪水到来时，各地政府必须调动各个部门、各企事业单位防汛抗洪抢险 队、人民解放军抗洪抢险队，日夜轮流抢险，千方百计减少经济损失。然而，从另一个角 度来分析，如果能够尽快成立沙溪流域统一调度机构，依靠安砂龙头水库和梯级水库群的 综合调蓄能力．使每次洪水都能得到削峰、错峰等技术措施，发挥重大削减洪峰作用，必 将是减轻沿河城镇防洪压力的最有效方法之一。 3．3在减少弃水、增发电量方面，统一调度可发挥重大作用。现代科技的迅速发展，水 文与气象预报的准确度和预见期都大大提高了，为统一调度提供了必要的技术保证，目前依 据水情测报系统，可准确预报短期水文情况。依据卫星技术的短期、中期、长期的气象预报， 可预计较长时期的水文变化趋势。因此，建立统一调度机构已经有了坚实的基础。金溪流域 各个水电公司实行统一调度成功的例子证明，在沙溪建立统一调度是完全可行的。 建立沙溪统一调度机构会增加水电站群的整体发电量。各个梯级电站的最佳发电时间不 是在发洪水时，根据统计数据表明，安砂泄洪流量达1000m3／s以上，以斑竹水电站为例：如 再加上区间洪水流量接近900m‘／s时，为了确保上下游人民生命财产安全，开闸泄洪，低 水头电站上F游之间没有落差，发电机停止发电，其他电站也因类似情况相继停机。眼看着