如何根据投影机选择幕布.docVIP

如何根据投影机选择幕布 ????作者：调整文章字体大小： [大]?? [中]?? [小]???? ??? 近一年多来，家庭影院中的投影风吹得真是强劲，随着液晶和DLP 投影机价格的逐步下降，人们在考虑如何组建起一套家庭影院系统时，已不再像以前那样把搭配的重点全都放在“听”这一部分，至于“视”这一部分就拿29 英寸、34 英寸的电视来作主显示器了，而是把大屏幕投影的预算也看作是影院投资的一个重点，只要在国内有关的发烧论坛上去看看就知道了，现在坛子上关于投影机的选择，前投幕布的搭配与画面的调整都有着非常热烈的讨论，以后随着技术的进一步发展，投影机的价格还会有不小的降幅，也会有越来越多的AV 发烧友加入到投影一族来，看来家庭影院里刮起的这股大屏幕投影风，必然将愈演愈烈，同时也有着一个不错的前景。??? 投影机，粗略的可分为前投与背投两大类，其中前投对用家来说投影尺寸是可调的，而背投则是固定尺寸投影，前投所投出的尺寸一般从60 英寸至250 英寸不等，而背投则做不了多大，60 英寸左右都已经算大的了，因为这篇文章主要谈及幕布的选择，与背投的关系不大，而且我个人的意见目前背投的尺寸还是偏小，因此这里撇开背投不谈，只谈谈前投的相关问题。目前家庭影院中常用的前投有三种，一是LCD 液晶投影机，二是DLP 投影机，三则是CRT三枪投影机，这里边LCD 与DLP 都是利用投影机里的灯泡发光作为光源，而三枪投影机是由R、G、B 三支电子枪进行扫描再现图像，前两者在亮度指标方面一般可以做得很高，随随便便几百甚至几千ANSI 流明，但三枪投影机的亮度指标则都不高，7 英寸管的三枪一般在100至150ANSI 流明，即便是像BARCO BG808S 这样的8 英寸杀手级三枪，也要在增强状态下才能达到220ANSI 流明，因此要三枪和LCD、DLP 投影机比亮度，那可真是没得比，输得一塌糊涂。好吧，既然本文谈的是幕布，那么根据这几种投影机的亮度来看，那么我们可不可以得出一个结论，即是由于LCD 与DLP 投影机的亮度很高，那么我们在选择幕布时就要选那些低增益的幕布，而三枪投影机因为亮度实在不高，那么我们就要选择那些高增益的幕布呢？嗯，听起来似乎很有道理，LCD 与DLP 用低增益的幕布，没问题，事实上我去年也玩过两款SVGA 级的液投，SANYO 的SW20 与ASK 的C85，就在我的试听室里进行过多种幕布的比较，从实试的结果来看，的确像LCD 等高亮度的投影机必须用低增益的幕布才能取得好的效果，不然LCD先天性黑色上浮的缺点会表现得更加明显，有些夜景较多的影片甚至会给人无法卒目的印象，为了提高LCD 的黑色表现，甚至使用负增益的幕布也是一个不错的选择。??? 至于三枪投影机使用高增益的幕布来提高亮度感受，从我自己使用SONY1001QM 三枪投影机的经验来看，倒不是一个很好的办法。目前我们在市场上常见到的幕布，就材料来讲有两种，最普遍的玻珠幕，还有白塑幕，此外诸如金属幕等这里就不讨论了。就幕布的工艺来讲，其实玻珠幕就是以白塑幕为基础在幕布表面粘上一些细小的玻珠反射光线，反射的光线越多，那么要求玻珠的直径就要越小，同时幕的增益也越高。白塑幕就是低增益的幕，它的增益一般是1.0～1.5，而玻珠幕自然就是高增益的幕，它的增益一般都在2.0 以上。那么投影机用上了高增益的幕有什么不好呢，商家们不是还经常推荐玻珠幕吗，OK，这要看你拿来怎么用了，如果你买来是用于在高亮度环境下作商业演示，那么没问题，玻珠幕非常好，但如果你是用于家庭影院，对不起，玻珠幕的表现就非常糟糕了。大家都知道幕布本身是不发光的，它只反射光线，白塑幕是对光线作漫反射，因此它的整个幕布亮度非常均匀，可看的视角也大，而玻珠幕实际是将投射出的光线集中到中央的区域反射回来，人在中间看有亮度提高的感受，但视角很狭窄，一但偏离中央的区域亮度下降得很厉害，整体的亮度均匀性也不好，边角处的亮度会比中间的稍暗些，玻珠幕实际是以牺牲亮度均匀性和视角为代价，以提高人的亮度感受。那三枪的亮度就低，用上高增益的玻珠幕不好吗？老实说的确不好，对三枪来讲，除了我上面提到的外，玻珠幕还有一个缺点，那就是它还会把三枪先天性的偏色现象放大。先说说什么是三枪的偏色现象，三枪因为是红、绿、蓝三只电子枪投射出图像组成一幅画面，那么在靠近蓝枪的一边会稍有偏蓝，而靠近红枪的一边会稍有偏红，为了解决这个问题，我们可以见到有玩家采用双枪投射的办法，一部吊装一部正投，除了增加图像的细节表现外，还可以把偏色的问题解决掉。而只使用一部三枪投射时，玻珠幕会将这种偏色更明显地表现出来，在投射白色背景图像时，你可以清楚地看到这一点，蓝枪的一边偏蓝，红枪的一边偏红。??? 既然三枪的亮度低，又不能用高增益的幕布，那用什么好呢？其实用白塑幕就