猪场病原微生物及猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）疫苗免疫策略.docVIP

猪场病原微生物及猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）疫苗免疫策略 Zhanzhong Zhao a,e, Yuming Qin b, Zhi Lai e, Liying Peng c, Xuehui Cai d, Liyong Wang b, Xin Guo（郭鑫）e, Hanchun Yang （杨汉春）e,* a,中国农科院北京兽医研究所，北京100193，中华人民共和国 b,中国兽用药品监察所，北京100081，中华人民共和国 c,上海农科院畜牧兽医研究所，上海201106，中华人民共和国 d,兽医生物技术国家重点实验室，中国农科院哈尔滨兽医研究所，哈尔滨150001，中华人民共和国 e,农业部人畜共患病重点实验室，中国农业大学动物医学院，农业生物技术国家重点实验室，北京100193，中华人民共和国 摘要 本研究调查了猪场中病原微生物和猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）的疫苗使用策略。本研究调查了4个具有PRRS历史的代表性猪场。在过去3年中，PRRSV的平均检测阳性率为68.9%，然后依次是猪圆环病毒2型（PCV2）（64.2%），伪狂犬病毒（PRV）（11.03%）和经典猪瘟（CSFV）（4.41%），这使得PRRSV成为检出率最高的病毒。与PRRSV并发的最常见分离细菌分别是链球菌（77.92%），副猪嗜血杆菌（51.25%）和大肠杆菌（52.39%），在这些病原微生物感染情况下，我们评价了全群使用PRRS减毒活疫苗后母猪的生产性能及其子代的情况。另外，进一步研究了PRRS疫苗的全群使用和免疫效力情况。这些结果表明根据我们的免疫程序进行全群疫苗免疫能够改善母猪（4周后加强肌注2 ml，然后进行季度性免疫）及其子代（14-18日龄肌注1 ml）的健康状况和生产性能。 1. 前言 目前，猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）被认为是全球养猪业最重要的并且具有重大经济影响的传染性疾病。该病毒的重要生物学特性主要体现在病毒于宿主肺泡巨噬细胞和某些单核细胞系中增殖，进而影响宿主的免疫反应方面。或许，在对PRRSV诱导的宿主对其他病原微生物易感性增加的致病机制中，PRRSV对肺泡巨噬细胞和局部免疫力的损伤具有重要作用，相关病原微生物包括猪圆环病毒2型，猪流感病毒（SIV），链球菌，经典猪瘟，副猪嗜血杆菌，猪霍乱沙门氏，肺炎支原体，胸膜炎肺炎放线杆菌，多杀巴斯德菌等。这些合并感染在临床表现中往往更加严重和复杂，而且不容易诊断。与此同时，这些多因子疾病增加了猪群的感染压力。 另外，PRRS病毒能够在多种器官系统定殖并产生持续性感染，同时不产生病毒血症。其持续性感染在PRRSV的存活和传播中具有重要作用，并且看起来这还将成为PRRS控制程序中的主要障碍。 PRRS病毒具有高度异质性，根据其在遗传学、抗原性和致病性方面的差异，PRRSV分为欧洲型和美洲型。PRRSV具有持续产生遗传突变的能力。例如，2006年在中国华中地区猪场出现并迅速扩散到周边省份的高致病性PRRS。如此迅速的进化是由突变，RNA重组和不同基因型PRRSV的地理学再分配而驱动的，结果导致了具有不同致病性和毒力的新分离病毒株的出现，最终表现为不同的临床症状。遗传多样性还使得当前使用疫苗的效力降低。如上所述的这些因子共同起作用并导致PRRS长期控制措施的复杂化。 PRRS控制和净化措施的关键性因素是疾病的早期诊断和快速的实验室确诊，用以明确生产系统所感染的病原微生物并据此实施不同的扑杀策略以降低不同生长阶段的感染压力和增加哺乳猪群的免疫力。控制措施依赖于养猪密度，猪场多点饲养和猪只转移的程度。迄今为止，为了控制PRRS已经发明了许多策略，比如：保育清群（Nursery depopulation），检测和淘汰法（test and removal），全群免疫和猪的单向流动（mass vaccination with unidirectional pig flow），闭群（herd closure）和无免疫或清群的控制（control without vaccination or depopulation）。在临床条件下，使用PRRS MLV产品进行全群免疫和控制猪群流动方向的策略有利于降低排毒的持续时间，但不利于从猪群根除野生型病毒，不过在猪场出现急性感染时这是控制PRRSV传播的一个有效方法。 因此本研究的目的是描述PRRSV阳性猪场不同批次母猪感染和携带不同病原的情况，并通过临床分析和规模化猪场的问卷调查来研究有效的免疫策略。 2. 材料与方法 2.1 猪场的选择和收集信息 在中国主要的生猪养殖地区从上海，浙江，湖北和江西分别选择4个代表性猪场（S，Z，H和J）。用于选择猪场的标准是：全进全出生产体系，至少有两个完全相同的生长/育肥单元，在1个月内有能力生产大约200头仔猪，在整个生产系