基于种群水平上内分泌干扰物生态安全暴露基准浓度估计.pdfVIP

第三届环境模拟与污染控制学术研讨会论文 基于种群水平上的内分泌干扰物的生态安全暴露基准浓度的估计 安伟胡建英。陶潞(北京大学环境学院) 1．前言 生态风险是指研究一种或者多种环境压力下形成或者可能形成不利生态效应的可能性过程“1。确定生 态安全暴露基准浓度对于生态风险评价和他学物质管理至关重要。以往的研究如PNEC，NOEC，LOEC． LC50等都是基于个体毒性的统计水平上的基准暴露研究。囚这些基准已经标准化，因此在实际操作过程中 得到广泛的应用。但是目前研究化学物质在种群水平上的影响比在个体水平上的影响更加重要和有意义已 经得到了菇识．如何获得种群水平上的生态安全暴露基准浓度已经成为目前化学物质生态风险评价中的～ 个重要方向． 已经有文献报道了PCB，NP,农药等化学物质在种群水平上的生态风险评价．其采用的方法包括生命表 往，种群结构模型法，和种群增长实驻‘奠这些方法通过计算或者实验模拟获得反映种群延续能力的种群内 禀增长率(r)，然后通过浓度．r曲线拟台，计算反映釉群是否面临灭绝的危险临界值，也即r=O时的种群水平 上毒性暴露水平o’。最后把这个临界值作为生态安全暴露基准浓度。 内分泌干扰物对生物的影响不仅仅具有急性毒性和慢性毒性导致存活率和繁殖率的降低，而且还町以 造成种群的性别比例的改变(4”生态学上的研究已经表明，性别比例变化是导致种群灭绝的一个重要凶紊 之一．但是．以前的研究中很少涉及到性别比例的变化，所以无论是模型还是实验方法都是假设生物的繁殖 以雌性为主导的前提下进行的，忽略了性比的影响这样的一个结果导致所得到安全基准浓度高于实际安全 浓度。为了有效评价内分泌干扰物质的生态影响，有必要建立基于l生剐比倒变化的种群模型或实验方法 本文首先使用Americamysis 于雌雄两性的种群结构模型，并且使用幂函数拟合出浓度反应曲线得到种群水平上的安全暴露浓度， 2．方法 bahia的每天存活率(口．)和产卵牢(^)。由于没有提 文献3提供了在NP暴露下雌性Amencampis 供雄性的存活率(口，。)数据，本文假设二者的存活率相等．而在性别分化时二者有不同的分化系数(J，。6 盯14m)。 吼每天存活率。口。：雄性的存活率。“*雌性的存活率。 F．每天的平均产卵数。 haht口的28天生活史示意图如图-lt第l天为卵，从第2天到第13天虾分不出性别．第13 Americamysis 天到第14天坡认为虾进行了性别分化，雌雄可以分开．到了第14天雌性开始产卵。从14天到28天是繁 殖期。图．1对种群增长的描述可以写成下面的两性矩阵方程‘“： N，+I=MN 对：种群的年龄数量分布矢量：t：时间；M：根据生活史爨露参数而建立的转移矩阵 vet．6)。种群的增长率的自然对数是种群的内禀增长事 矩阵M的最大特征值即为种群的增长率(Ⅺ(Maflab 一蕾l一 第三屠琢境棱拟与污染拄锚学术研讨会论文 sexrmlOandconcemralOn breqoonse．rtO 3结果讨论 hahia性比 I蚓为没有Americamysis 变化的实验数据，我们假设雌性占总 体比例在O-1之间变化时，不同浓度 暴露时的内禀增长率如图．2所示。 当r、0时．表示种群不会灭绝。当 r∞时，表示种群面临灭绝的危险。 耐r=O时，则其为灭绝的临界状态。 当没有任何暴露时污染物暴露种群 不会灭绝的范围为雌性比例范围 fO．25-0751，当有低浓度暴露 t594／L)种群不会灭绝的雌’|生比例 4．0 范酗变小为f0 6]。当污染物的浓 度增大到7．94ugfL时无论任何性比 种群都会灭绝。这种随蓍污染物的浓 度增大而造成种群的不会灭绝的性 比范镯变小。这种变小使种群对性比 图．2性比．污染物浓度暴露下的种群内禀增_K=牢