危险源辨识、风险评价表【荐】.docVIP

作业条件危险性分析(LEC)法 一、简述LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。量化分值标准 对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。具体如下：事故发生的可能性（L） 　　 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度（E） 　　 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果（C） 　　 分数值 发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3～9人死亡 15 1～2人死亡 7 严重 3 重大，伤残 1 引人注意 风险分析 　　根据公式： 　　风险D=LEC 　　就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 　　 D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 70-160 显著危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 20 稍有危险，可以接受  部门（车间）： 序号 作业活动地点(岗位) 作 业 活 动 名称 备注 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 附件D1 文件编号：NSD/ZHA-JL-4.3.1A-01A 受控状态：受 控 危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表 单位：公司 填表日期：2010年5月28日 序号 作业 活动 危险源（危害因素） 可能的事故、后果 判别 依据 作业条件危险性评价（LEC） 不可容许风险 L E C D 风险级别 1 电焊作业 培训不到位 人员伤害 D 3 2 15 90 3 执行产品生产安装管理程序、培训管理程序、安全技术操作规程、电焊气焊作业指导书，加强监督管理 1 电线破损老化 触电 D 1 2 15 30 2 0 无漏电保护器 D 3 2 15 90 3 1 外壳带电 D 1 2 15 30 2 0 未穿戴防护服 D 3 2 15 90 3 1 焊钳绝缘不好 D 1 2 15 30 2 0 操作场所附近有易燃物 火灾 D 3 1 15 45 2 0 焊接时无防火措施 D 3 1 15 45 2 0 焊接时产生弧光 眼睛伤害 D 3 2 3 18 1 0 焊接时产生有毒气体 中毒 D 1 2 3 6 1 0 电焊火花 烫伤 D 6 2 3 36 2 0 2 手工气焊（割）作业 培训不到位 人员伤害 D 3 2 15 90 3 执行安全技术操作规程、培训管理程序、电焊气焊作业指导书，加强监督管理 1 直接在水泥地面上切割 D 3 2 3 18 1 0 焊（割）炬操作时回火 火灾 D 3 6 3 54 2 0 停止作业后焊（割）炬未关严 D 3 3 7 63 2 0 氧气、乙炔皮管老化 D 3 6 7 126 3 1 焊（割）炬各阀门密封不严