逻辑哲学与哲学逻辑【荐】.pdfVIP

第30卷第4期 深圳大学学报(人文社会科学版) V01．3DNo．4 2013年7月 JournalofShenzhen Jul．2013 University(HumanitiesSocialSciences) 逻辑哲学与哲学逻辑 朱建平 (苏州大学政治与公共管理学院哲学系，江苏苏州215123) 摘要：逻辑是我们这个时代哲学的独特标志。20世纪许多哲学分支的进步和发展是与现代逻 辑所提供的严格的分析，『生技术密不可分的。逻辑几乎影响了整个语言哲学的风格，逻辑也为形而上 学、元伦理学和心智哲学提供了丰富的资源。逻辑提供了各种形而上学理论发展的基本框架，甚至 在哲学中扮演着中立仲裁者角色。但逻辑也受哲学的制约，逻辑依赖于哲学的基本预设，经典逻辑 和各种非经典和反经典逻辑系统都有深刻的形而上学背景。逻辑哲学和哲学逻辑分别从逻辑的哲 学方面和哲学的逻辑方面为我们正确地理解和刻画逻辑和哲学的这种复杂、动态和多样性关系提 供了深刻的洞见。 关键词：逻辑；哲学；哲学逻辑 中图分类号：B8卜05 文献标识码：A 题。但逻辑主义的失败却不能简单地归结为认识论 一、逻辑哲学究竟是哲学还是逻辑， 的失败．尽管对悖论的处理也涉及到复杂的认识论 还是既是哲学又是逻辑? 问题。这一点也同样适用于希尔伯特的形式主义的 研究纲领。反过来，某些争议极大的逻辑哲学观却因 逻辑哲学是关于逻辑的性质和范围的研究．是 为在解释逻辑问题上的成功而足以在逻辑哲学中占 对出现于逻辑中的哲学问题的批判性考察和理性思 有一席之地。例如．以刘易斯和普兰汀格为代表的模 考，是形式逻辑的技术对哲学问题的应用。从上述定 态实在论就属于这类情况。可能世界语义学主要是 义出发．一般都将逻辑哲学定义为哲学的一个分支． 在逻辑领域获得成功．而在哲学领域几乎所有涉及 一种和数学哲学、语言哲学并列的学科。在笔者看 可能世界的理论都充满争议。 来．这种处理忽略了一个重要问题．即逻辑哲学问题 再者．从这门学科所处理的问题来看，逻辑哲学 的真正解决．或者逻辑哲学问题最终取得进展的标 既是哲学又是逻辑。试图将其归属于其中的一方而 准是什么?以当代数学基础的逻辑主义哲学纲领为 排斥另一方的处理都有一定程度的人为性。可以这 例．逻辑主义的失败似乎主要不是这一纲领的(将数 样认为。逻辑哲学研究的是更加一般．更具有开放性 学归结为逻辑)哲学动机出了什么问题．而是纲领所 和更富于哲学意味的逻辑问题。如果我们按照逻辑 依赖的作为数学基础的逻辑的一部分的集合论蕴涵 技术性特征的由强到弱(一般地说这并不意味着论 着矛盾．从而这一纲领的失败不是以一种哲学方式 题的哲学意味梗应地会由弱到强．或者问题会由较 而是以一种逻辑的方式表现出来。换句话说，如果从 具体变得较一般．二者并不是一种严格对应性关系) 哲学上理解这一纲领．逻辑主义的问题实质上是为 将逻辑哲学的论题做出一种大致的划分，也许更容 数学提供可靠基础——也即一个数学认识论的问 易看清这门学科的双重性质。 收稿日期：2013—03—20 作者简介：朱建平(1956一)，男，山东济南人，苏州大学教授，从事逻辑哲学与逻辑史研究。 万方数据 第4期 朱建平：逻辑哲学与哲学逻