2006中期A股上市公司综合财务绩效分析.doc

2006中期A股上市公司综合财务绩效分析 导言： 考察上市公司的基本面就必须要对上市公司的财务绩效进行系统的分析与评价，因为财务绩效可以很好地反映上市公司的投入与产出之间的对应关系。通过对三大财务报表数据的加工与整理形成反映各项能力的指标，再对各项指标进行归纳与评价，就可以得出公司分项与综合财务绩效。本篇对A股上市公司2006年中期的财务绩效进行全面系统的分析评价，具体分析A股上市公司2006年中期的总体盈利能力、总体增长能力、总体偿债能力、总体经营效率、总体投资回报能力等。通过对财务绩效进行全面系统的分析评价，希望能为研究者和实务工作者,特别是广大投资者考察上市公司2006年中期的绩效提供有益的帮助和启迪。 一、BBA禾银绩效评价体系简介 BBA禾银绩效评价体系-----通过对企业各种财务指标进行系统的分类，对各财务指标赋予不同的权重，采用BBA定量指标评价标准，计算出单方面的绩效分数和总绩效分数的一种综合评价体系。通过各项指标的数值及其变化全面考核企业的各项能力，从而反映上市公司的经营管理水平。借助BBA禾银绩效评价体系，投资者可以比较直观和客观地判断企业财务状况的水平及经营者的业绩（详情请参见禾银理财网） 二、总体绩效水平项目% 盈利能力 能力 偿债能力 经营效率 投资能力 现金流量 发展能力 21.28 32.09 -33.70 综合分数 运用BBA禾银和BBA分析方法对其进行综合分析，两市股绩效水平2005年略有下降。 2006年中期 2005年中期 % 主营业务利润(亿) 3372.07 3189.29 5.73 营业利润(亿) 1308.39 1353.96 -3.37 净利润(亿) 968.35 916.78 5.63 每股收益(元) 0.13 0.13 0.00 毛利率（%） 主营业务利润率（%） 营业利润率（%） 净利润率（%） 成本费用利润率（%） 综合分数 64.09 65.41 -2.02 (一)总体盈利能力下降 企业的经营盈利能力主要反映企业经营业务创造利润的能力。2006年中期公司盈利能力综合分数为6，较上年同期。 股票代码 股票名称 盈利能力评分 BBA绩效 每股收益 净利润率 1 600123 G 兰 100.00 83.36 2.99 0.81 26.11 2 600519 G 茅 100.00 74.59 6.05 0.64 29.82 3 000022 G 深赤湾 99.96 50.30 3.21 0.50 34.83 4 000792 99.49 79.67 3.64 0.47 30.91 5 600971 G 恒 99.10 78.51 1.09 0.58 19.19 6 600362 G 江 98.59 78.34 20.57 0.71 19.77 7 002025 航天电器 98.29 72.80 0.60 0.41 33.91 8 000933 G 神 98.29 69.88 2.16 0.43 23.92 9 600205 山东铝业 98.00 79.59 6.47 0.96 21.04 10 000060 G 中 97.77 64.56 4.08 0.67 19.76 11 600432 G 吉 97.68 69.11 0.92 0.48 15.29 12 000690 G 宝能源 97.26 77.77 1.27 0.46 24.55 13 000869 G 张 97.20 76.85 2.00 0.38 17.71 14 600809 G 汾 96.93 80.19 1.54 0.36 18.66 15 600331 G 宏 96.78 66.86 2.21 0.53 11.19 16 600497 G 驰 96.70 80.96 3.61 2.26 19.74 17 000006 G 深振业 96.49 73.96 1.75 0.69 19.79 18 000731 96.08 56.35 1.49 0.61 20.46 19 000858 G 五粮液 95.85 73.77 8.19 0.30 18.63 20 600276 95.74 76.79 1.08 0.42 16.03 21 600824 G 益 95.63 75.81 1.08 0.28 23.42 22 000088 G 盐田港 95.58 68.31 3.44