2000年以来紧缩城市_相关理论发展综述.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 《2008城市发展与规划国际论坛论文集 》 2000年以来 “紧缩城市 ”相关理论发展综述 叶锺楠 (同济大学建筑与城市规划学院 , 上海 , 200092) 【摘要 】通过对 2000年以来与 “紧缩城市 ”思想相关的理论研究成果的梳理 , 总结了进入 2 1世纪后 “紧缩城市 ”思想相 关理论发展从定性走向定量 , 从理论走向实践 , 从立论走向反思的几大发展趋势 , 并展望了相关理论在我国的发展前景 。 【关键词 】紧缩城市 ; 定性到定量 ; 理论到实践 ; 质疑与反思 　　从整个城市发展理论的历史来看 , “紧缩城市 ” 球关于 “紧缩城市 ”的研究语境的统一 。 ( Comp act City) 可以说还是一个新生的概念 。1990 年 波士顿大学的学者 Ru ss Lop ez和 H. Patricia Hynes 欧洲社区委员会 ( CEC) 于布鲁塞尔发布绿皮书 , 首 在追踪研究 1990 年代十年间的城市蔓延现象时运用 1 一套特别的方法 ,借助人口普查数据来衡量城市蔓延 次公开提出回归 “紧缩城市 ”形态 。1996 年 , 英国 学者迈克 ·詹克斯等人编著的 《紧缩城市 ———一种可 的程度 ,并以此来考察一些城市在时间和空间上的变 3 持续发展的城市形态 ? 》一书将 “紧缩城市 ”这一概 化 。这套方法是用来衡量城市的蔓延程度的,但由于 念推向了全世界 。此后 , 关于 “紧缩城市 ”的研究 蔓延和紧缩在很大程度上是相对的概念 , 因此这套方 蓬勃发展 , 俨然成为关于城市密度和形态领域的主流 法无疑也为衡量城市的紧缩性提供了重要的参考 。 思想 。 同样将城市的紧缩和蔓延程度一起比较研究的还 本文主要通过对 2000 年以来刊登于几种国际核 有台湾逢甲大学教授 YuH sin Tsai, 他提出运用一系 心杂志上与 “紧缩城市 ”理论相关的学术论文的检 列定量参数来描述大都市的城市形态 , 并特别区分了 2 紧凑和蔓延两种形式 。他在研究中进一步提出了大都 索和阅读来考察这一理论的最新动态 。通过与 2000 市规模 、活跃强度 、活跃度的均质性以及郊区高密度 年之前相关理论的研究情况进行比较可以发现 , 2000 区的聚集度四种定量参数用以衡量大都市层面下的四 年至今虽然只有短短的七年时间 , 但关于 “紧缩城 种城市形式的尺度 。经过一系列的仿真实验分析 , 最 市 ”的研究却经历了比较显著的发展 , 并呈现出两方 后得出了全球 Moran 系数 , 这一系数反映了上述四个 面的发展趋势 : 一是从定性到定量的发展 , 二是从理 参数的状况 , 可以用来区分城市是紧缩的还是蔓延 论到实践的发展 。此外 , 从各个学科的角度对 “紧缩 的。这一系数达到高值则代表城市呈现单中心趋势 , 城市 ”这一概念进行的反思乃至质疑也大量涌现 , 补 中值代表城市趋于多中心发展 , 而越接近零则越表示 充和完善着 “紧缩城市 ”的理论 ,