舆论监督,客观性与新闻专业主义.pdfVIP

维普资讯 舆论监督，客观性与 。 (乙 @北京广播学院电视系 郭镇之 ●●--_- 。_。一 一 、 舆论监督 是极为自由的，它更符台孟氏 “众意”的概念。“众意”并非一 在有关舆论、新闻媒介和大众传播的西方文献 (主要是 致的见解，更不具有 “正确 的含义，因此，西方文献中对 “公 奠美国家的文献1中，没有 “舆论 (pubicopinion)和 “监督” 众意见”一向是有褒有贬，肯定与否定的含义并存，既认为 (supercidon}这样的固定搭配。“舆论监督”是中国新闻界创 它是一种无法忽略的现实，叉不认为它是一种十分理想的 造的和带有中国特色的词组，它来自中国报业作为。舆论工 状态。此外，舆论”的呼声并不仅仅意味着对负面现象的批 具”的传境。“舆论监督 更准确地说应该是 “新闻监督”或者 评，它也可以是赞扬、肯定、呼吁、鼓动等。 媒“介监督”。 “媒介监督”是以大众媒介为主体和途径的监 在中文里，“监督”通常是一种 “上级”对 “下级”的行为。 督；而 “新闻监督”则是以新闻为手段或内容的监督。新闻包 通常伴随着制裁的措施。所以，“舆论监督 (supervisionby 括 “事实的报道”和 舆论的表达”两个方面。无论是在中国 pubhcop虹曲n)采用的英文是 “从±往下看 的supervifion这 或是在西方，新闻报道都是产生舆论和进行监督的基础。 是一种权力的表现。中国的媒 机构是党和政府的喉舌，具 中文的 舆论”基本上是一个意义积极的词。这是因为， 有很高的社会地位和极大的政治权威。这种监督有时还具 在d1星．“舆论”常常是经过意 有极大的力度，可能导致迅速的行政措施和社会整体的谴 众意见，接近于法国政治哲学家孟德斯鸠所谓的 “公意 概 责，并带来局面的变化。 念。而在西方，多元化的“公众意见”则是相当分散的，表选也 西方媒介机构在社会生话中电扮演着极为重要的角 色。大众媒介对政治权力和社会生 话有关的一个重要功能，是它被弥 作 “看门狗 (w~tchdog)角色的守望 监视 (w~tch)作用。在西方新闻学 中，涉及新闻媒介地位和作用的问 题，有一些相当集中的讨论，那便是 。 新闻的专业主义 (professionalism)。 新闻专业主义的核心问题是新闻 报道的客观性(objectivity)。客观性