RuleB扣押令及其新发展文档.docVIP

Rule B 扣押令 及其 新发展 作者：物流律师在线?? 一、Rule?B?扣押令是什么？????扣押令是美国法中可用于取得管辖权和/或担保的程序性手段．???美国法院依据《海事诉讼请求补充规则》B规则（Fed.R.Civ.P.Supp.R.B）签发财产扣押令。?二、什么是可扣押的财产？?1?任何属于被告的财产．?2?最新适用Rule?B规则的情形已经与电子金融转移系统（EFTs）有关?三、通常如何适用Rule?B？?一旦原告获得扣押令，其可向纽约的银行递送该扣押令以冻结转移的美元?四、何时可以扣押？?1?当所涉及的财产或账户位于纽约区域内?2?当被告不在纽约南部区域内?3?所涉及的请求必须是海事请求，亦即必须在海事管辖权范围以内?4?合同案件中的海事管辖权?如果要成立海事合同关系，该合同必须与船舶运营、船舶航行或者船舶海上管理之间存有直接且实际的联系．?五、哪些是已经被确认为属于海事管辖权的合同类型？?1?货运或旅客运输合同?2?租船合同?3?修理合同?4?与船舶运营有关的必要补给?5?诸如拖航、引水、码头等服务?6?海事保险保单中的保费　?五、哪些是已经被认为不属于海事管辖权中的合同类型？?1?新建船舶?2?船舶买卖?3?订立租约的中介费?4?船舶暂停运营时向其提供的服务?五、通过Rule?B?可获得什么？?1?对被告的管辖权?2?为任何有利于申请人的判决或裁决提供担保?3?也可以仅仅用于为在美国或其他国家进行诉讼提供担保优势何在？?4?适用Rule?B扣押可能会取得实际的战略优势?5?被告不能基于判决执行困难而期望降低和解金额?6?Rule?B扣押令不仅仅是一个进攻性的手段，也经常可以促使双方尽快达成商业和解以避免对被告经营的影响?7?相对经济?六、有什么风险吗？??1?诉讼保全可以被撤销?2?若妥善起草起诉状起草，错误扣押的风险较低?3?反担保--由同一交易或基于事由产生的纠纷?4?Winterstorm案中所确立的适用范围可能被缩小，该案的先例也有可能被推翻?七、Rule?B?的新发展??1??一些最新的地区法院的案件认为，买卖已经开始航运的船舶属于海事管辖范围。?2?纽约受理的Rule?B案件数量迅猛增长?3?许多公司试图在纽约登记经营以避免Rule?B扣押令。?4?2009年4月，纽约法院推出了“Model?Rule?B?order”，以便原告律师今后用以附在其索赔之后，以便减少法官目前在处理数以百计的Rule?B案件时所陷入的混乱。该model?order旨在为Rule?B?attachment?order的期限以及实际的货币扣押应保持有效的期限带来一致性，并表述了琐细但却非常重要的事项，例如让原告支付给代理行象征性的费用以使电汇的扣押生效。八、美国法院关于适用“Rule?B”规则的新判例：??????Marco?Polo?Shipping?Co.?Pte.?Ltd?v?Supakit?Product?Co.?Ltd一案中，案件的一方当事人向美国法院提起诉讼，由美国法院裁决扣押对方当事人在美国银行内的电子汇款作为财产保全。　　2008年12月17日，原告向纽约南区法院提交了一份经公证过的控诉状（证明原告已经在新加坡向被告提起仲裁申诉），原告在控诉状中要求被告赔偿违约损失；同时向法院申请Rule?B扣押令，以扣押被告在纽约的资产。法院在审核了原告提交的控诉状和宣誓书后，判定：原告的申请符合《海事诉讼请求补充规则》B规则的要求，故批准该申请，签发Rule?B扣押令。????法院还判定：如果在规定的期限内（60天）没有扣押到任何被告资产，扣押令将自动终止；除非原告能在期限届满前提交一份宣誓书，阐述详细、充分的延期理由，但即使延长申请得到许可，延长期限也不会超过60天。之后，由于原告没有在期限内扣押到被告的资产，因此其向法院申请将Rule?B扣押令的有效期限再延长60天。原告认为：没有任何理由相信被告不再从事经营活动，而且被告在过去的经营活动中使用美元结算，目前也十分活跃地在经营活动中使用美元结算，被告一定会有资金通过纽约的银行周转；基于以上理由，在未来有极大的可能性可以扣押到被告的资产。?　　纽约南区法院认为：为了申请扣押令延期，原告除了要满足《海事诉讼请求补充规则》B规则规定的条件外，还须向法院证明：1、其已向被告提起了有效的海事申诉（包括诉讼和仲裁）；2、被告不在受案法院的管辖内；3、被告在受案法院的管辖内拥有资产，并且该资产可以被查到；4、扣押令不违反任何法令或海事法律的限制性规定。（源自：Aqua?Sto