人教版历史选修3《越南战争》ppt课件1.pptVIP

越南战争概况 越南战争初期各国的谋略 越战初期美国的谋略 越战初期苏联的谋略 越战初期中国的谋略 越战初期美国的谋略 美国卷入越南战争的背景——美国充当“全球警察” 二战之后，在两极制的世界背景下，美国的遏制政策便应运而生。其主要特征是美国充当了“全球警察”。 华盛顿认为：凡是苏联和中国在试图利用那些力量真空状态、地区的内部冲突，以及利用西方国家同第三世界之间的分歧而从中渔利的事情，都要设法进行遏制。 遏制政策的关键特征是，美国相信在两极制的情况下进行威慑，无论是全面性的还是有限的，都需要让对方相信，美国必将履行它承担的义务。 遏制政策的另一个特征是，美国将常备不懈和保护这些“边疆”地区而不断努力。 越南——一场“边疆战争” 美国之所以在东南亚卷入越南战争，首先因为这是一场边疆战争。用美国前国务卿尤金·罗斯托的话来说就是： 北越政府在印度支那破坏了和平共处的首要的、也是最基本的原则：即不能单方面地或是通过军事行动来改变两种制度之间的边疆。在这里再举一个显然类似的事例就是，华盛顿和莫斯科心里都明白，无论是东德还是西德，通过公开的或是渗透的方式向另一方发动进攻都有难以想象的危险。因此在中国的支持之下，北越在印度支那所打算要做的——即征服一个美国已答应要保护的国家——恰恰类似于这种假想的德国冲突，或者是1950-1953年的朝鲜战争，以及战后初期苏联对希腊、土耳其和伊朗所做的那种试探性行动。 其次是因为这场战争是在远离美国中心地区进行的，而这个边疆地区又是敌人很容易进入的地方。 在这里有必要谈及1954年的日内瓦会议。越南是一个从日内瓦会议以后才崛起的新国家。那次会议结束了法国和越盟军队之间的第一次印度支那战争，但却没有建立任何政治机构。所以越盟希望南越垮台是理所当然的：因为日内瓦会议规定1956年要举行一次大选，河内认为1200万南越人中的大多数将投给胡志明。这样一来，这个国家将在共产党人控制下重新统一起来。 正是这个原因，美国和南越的吴庭艳政府都不赞成选举。 美国希望17度线被承认为新的边界线，而吴庭艳这位虔诚的天主教徒和反共分子也不愿在这场大选中被淘汰。他们都不顾尚未签署的日内瓦宣言中有关选举的条款是否在政治上有约束力，而断然地予以反对。 美国对于越南战争的看法： 华盛顿认为这场战争是对美国意志的考验，这种意志对于所有的边疆战争都是十分重要。在这个地区的非共产党国家达到经济发达和拥有充分的自治能力之前，亚洲的均势还要靠美国来维持。所谓承担义务——艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊总统等历届政府都认为美国有义务保卫南越——都是相互依存相互照顾的。如果有一个国家陷落了，那么第二个、第三个国家将会依次倒下。即便是其它地区没有受到影响，但整个该地区也都会感觉到美国的退却而造成的政治上和心理上的冲击。 越南战争的逐步升级 北部湾事件是越南战争的重大分水岭。越南民主共和国和美国与越南共和国都把它看作对方的蓄意攻击，并做出了强硬反应。越南人民军和越南反政府武装?越南南方民族解放阵线对多处美国军事基地发动了恐怖袭击。 美国国会于1964年8月7日通过北部湾决议案，授权总统以他的判断动用包含武装力量在内的一切行为来应付此事件。这事实上给予了美国总统林登?约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力，而他个人虽然一开始并不愿意派兵参战，不久后美国在越南战争中的参与程度依旧无可避免的不断攀升。 一些基本问题的忽视 在那不断增加新义务的年代里，华盛顿的决策者们从来没有安静地坐下来，花些时间好好地想想一些有关越南的基本问题：这对美国的安全是至关重要的吗？如果是，倒底有多重要？怎样才能使他们在一场非正统打法的战争中有效地发挥作用呢？每当南越形势一吃紧，美国承担的义务便随之加重，但美国政府仍旧回避研究这些问题。 越南战争给美国外交政策的影响： 越南战争给将来的美国外交政策提出了两个重要的问题。 第一个问题是，美国能否在将来奉行一种有限战争的战略？越南战争的直接教训是，面对一个有限的外部挑战，有必要用一种办法来代替不是拼死就是认输的政策，这在理论上虽然已被承认了。但这个问题仍然没有解决。 第二个问题，也是最根本的问题，即美国是否要继续推行遏制政策？人们普遍认为正是由于美国的全球警察身份，才造就了越南战争；因此要强调对角色的严格审查，规定以后要更加有限的充当这样的角色。 越战的持久影响力 另外，越南战争还让美国决策们认识到了另一个问题：反对共产主义的