当阳一中2014届高三年级9月月考语文试题【荐】.docVIP

当阳一中2014届高三年级9月月考语文试题【荐】.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当阳一中2014届高三年级9月月考语文试题【荐】.doc

当阳一中2014届高三年级9月月考语文试题 语 文 命题:夏 强 审题:杨胜利 本试卷共4页,六大题23小题,全卷满分150分,考试用时150分钟。 ★祝考试顺利★  一、语文基础知识 (共15分,共5小题,每小题3分) 下列有关文学常识的表述,正确的一项是 . A.《墙上的斑点》《炮兽》法国的雨果、俄的列夫·托尔斯泰和意大利的卡尔维诺。 B.2012年,中国作家莫言凭借《蛙》《红高粱》《檀香刑》《酒国》《生死疲劳》等小说获得诺贝尔文学奖,成为继川端康成之后第二位获此殊荣的亚洲作家。 .“一个人并不是生来要给打败的”“你尽可以把他消灭,可就是打不败他”是《哈姆莱特》中的经典台词,表现主人公对命运的抗争。 D.《祝福》选自小说集《呐喊》,是鲁迅的小说代表作之一。小说中祥林嫂的悲剧深刻揭了封建礼教对劳动妇女的摧残和迫害,控诉了封建礼教吃人的本质。 (论述类文本)(共9分,共3小题,每小题3分) 阅读下面的文章,完成6-8题。 微博时代呼唤净化网络环境 据统计,中国目前微博用户数量已经突破两亿,这是一个非常惊人的数字,而且还在不断! 就像当年BBS论坛在网络兴盛一样,沟通平台的用户达到一定的数量级以后,媒介本身的 在网络化时代,人们在意的是关注度、话语的影响范围、话题的刺激程度等,而相对于BBS论坛,微博为人们的交流提供了一个更为自由和随意的平台。看似这是一个平等的平台,但实际上,只要深入研究我们就会发现,在微博中恰恰凸显了不同阶层信息沟通的不对称。例如,在微博中,所谓的社会精英诸如娱乐明星、各行各业的权威、名人等依托其自身的影响力和话语优势,通过微博制造话题,集聚粉丝,形成集群效应,使其关注度得到提升。同时,又通过这一过程将信息的触角伸向更广的空间,进一步巩固了其话语权优势:形成一种互为因果的循环关系,实际上是一种赢者通吃的局面。普通网民更多地是充当信息接受者的角色,影响力局限在很小的范围内。这种信息的不对称使得公众的审美趣味很容易受到精英阶层的影响,微博成了明星体闲生活的一个秀场。精英们通过微博晒自己的生活和工作,吃喝玩乐、衣饰化妆、艺术欣赏、文化观念等,几乎无所不包,这对于规模庞大的粉丝群的示范效应是十分明显的在潜移默化中影响了网络公众的审美趣味。 在传统的纸媒或影视等媒介平台上,信息和观点是经过筛选的,审美趣味和价值观的传递经过了某种标准的过滤。然而在微博上,话语的空间被认为是私人的,趣味也就从公共标准和主流意识上剥离,更倾向于个人的喜好和审美观念的表达。在这里,许多所谓的名人、明星被还原成了一个个有欲望、个性十足的个体,微博也成为非正式的发布平台,成为借以倾泻个人感观和趣味的容器。许多明星的私生活出于各种动机得以自曝或被圈内人曝光。为了话题的吸引力,种种狗血剧情、雷人话语、恶俗趣味经常会在微博上冒出来。由于微博的交互性是非常直接的,话题的传播速度通过微博的传递达到了惊人的速度,这样,对社会公序良俗产生恶劣影响的言论在未得到充分判断和评估之前,就已经传遍网络甚至整个社会,而主流价值观的反应常滞后于话语的传播速度,这很大程度上弱化了对社会话语的监督和引导作用,社会审美趣味被平面化和庸俗化,醇厚度被快餐式的消费文化稀释,纯净度也被杂语式的网络宣泄污染。其严重的后果是社会审美趣味越来越难以构建一个相互认同的体系,审美趣味在多元的外表下呈现出多变、破碎、游离、弱化的趋势,很难再形成强大的价值凝聚力量。 在所谓的“微博时代”,审美趣味的走向变得更为游移与零散,难以提供深入社会历史文化内部的价值与洞见。一方面,在日常生活审美化的狂欢表象背后,掩盖的其实是精英阶层对审美趣味的主导地位以及公众的盲从状态;另一方面,精英阶层的所谓高雅趣味也变得扑朔迷离未必经得起推敲。在微博世界,如果名人对高尚趣味失去追求而自甘低俗和庸俗,通过微博的扩散,将会给社会风俗与文化带来不可估量的损害。由此,净化网络环境,促使名人加强自律是可行的办法。当然,这一问题并非简单地由网络监管等硬措施所能够解决,更需要形成一种健康言论和多元话语相互沟通的软氛围,这或许是更有效、影响更深远的解决之道。 (摘自《中国社会科学报》) 6.下列关于“微博”的理解,不符合原文意思的一项是 A.“微博”是网络化时代通过网友和平面媒体的传布而影响网络公众的审美情趣的新的传播方式。 B.“微博”既是一种非正式的话语发布平台,也是一种会给网络生态乃至整个社会文化带来深刻影响的新的传播方式。 C.“微博”是一种相对于BBS论坛来说能为人们提供更为自由、随意、平等的平台的新的传播方式。 D.“微博”是一种话语空间和趣味更为私人,更倾向于表达个人喜好和审美观念的新的传播方式。 7.

文档评论(0)

aidj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档