法国法上无生物责任法则的生成与发展【荐】.docVIP

法国法上无生物责任法则的生成与发展 所造成的损害。如果一个行为人被汽车撞伤了，他们不认为能够适用第1384条。但是，另外一些学者则认为，第1384条的适用范围更加广泛，该条所包含的责任推定适用于任何危险的物，即任何因其所产生的危险而有保管必要的物，例如一辆运动中的汽车，但是，不适用于静止的汽车、一只铅笔、一把椅子、一颗树或者一盒肥皂。[25]对这一问题的争论已因最高法院在1930年的“Jand‘heur”案判决而告终结。申言之，只要是处于人的监管之下的物，无论其是否具有内在的瑕疵或者人的行为是否介入，只要是在该物的活动过程中所造成的损害，均得适用第1384条。 （二）该物是处于人的监管（Garde）之下 监管是对造成损害的物与被告之间关系的一个要求。如何判断某物处于何人的监管之下呢？对此存在不同的看法，一种观点认为，决定是否属于某物的监管人应当以该人对于该物是否具有经济利益作为判断的标准，因此无论该人是否对该物享有何种权利，只要能够从其上获得经济利益，均被认定为该物的监管人。另一种占据通说地位的观点认为，只有当某人对该物进行“使用、指示与控制（use，directionandcontrol）”即拥有所有权的时候，无论其事实上是否正在监管该物，都被认为是该物的监管人（Gardien）。除非他先前采取了一些法律上的措施，例如将该物出租或转让给了其他的人。[26]例如，在19