浅谈侦查认识论对刑事证据收集的指导意义.docVIP

浅谈侦查认识论对刑事证据收集的指导意义 侦查认识论是唯物主义辩证法在侦查学领域里的具体运用，对侦查学理论研究以及侦查实践的各个方面工作均起着普遍的指导作用，是侦查学理论中的核心理论，涵盖了对侦查认识中现象与本质、原因与结果、形式与内容、必然性与偶然性、可能性与现实性等多项理论的详细阐述，是建立在马克思主义哲学上对侦查破案过程的全面、客观而又深刻的认识法则。 证据的收集是刑事侦查工作中无以言喻的重要一环，一起刑事案件，没有全面、客观、合法、细致的证据体系，即使侦查过程如何艰苦卓绝抑或是耗费了大量的人力、物力、财力、时间，都无法修得使犯罪嫌疑人依法得到严惩的正果。而看看目前刑侦工作中的证据收集，有多少命案都是由于侦查人员取证仓促、随意性大、无法正确掌握取证的目标和范围、仅凭借感性认识和经验进行取证或者不按照法定程序取证等，而最终导致法庭以“事实不清，证据不足”为由，对真凶作出不起诉处理的决定。同时，在当前我国社会转型速度不断加快，多种社会矛盾愈发突出的大环境下，各种以高科技手段为支撑的智能犯罪逐年增多，犯罪分子的总体犯罪水平不断提升，甚至有些高学历人员经过劳改或服刑后，不但未能痛改前非，反而“潜心钻研”法律，想尽方法利用法律的漏洞回到社会重新犯罪，这些情况均导致了系列案件、隐案、积案增加，案件发现难、对犯罪嫌疑人审讯难、破案更难的趋势。如此道来，证据收集的重要性也就更加鲜明，它是联系侦查和审判的关键一环，不仅是侦查工作成败与否的重要标准，更是法庭对被告人定罪量刑的重要依据。所以今天想借此机会归本溯源，简要谈谈如何用侦查认识理论指导刑事证据的收集工作。 一是以形式与内容关系理论为指导，依法收集证据。马克思主义哲学认为，“形式与内容普遍存在于现实世界的事物之中，任何事物都是内容和形式的统一，这是它的客观性和普遍性。”形式与内容是统一的，不可分割，形式是由内容决定的，为内容服务，而内容又必须通过一定的形式表现出来；同时，形式与内容又是相对的，在一定条件下可以相互转化。二者相互依存、相互作用、对立统一。于证据而言，依据法定程序收集符合法律要求的证据，即为证据的形式，换句话说，也就是要依法收集证据。从细微处看，侦查人员收集证据，应做到每一个环节和步骤都严格按照法律规定的权限和程序进行；从刑事诉讼的整个流程来看，就是应当将依法收集证据的理念贯穿于刑事诉讼的每一个环节，头脑里时刻绷紧这根弦。首先，应当不断强化侦查人员的程序意识和法律意识，确保证据收集乃至一切侦查行为的合法性，在保护司法公正、保护犯罪嫌疑人合法权益的同时，也是对办案侦查人员自身的保护；第二，应严格依照法定权限收集证据，严格按照《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律法规的要求，认真执行管辖制度、回避制度以及严禁辅警参与取证等涉及取证权限的有关问题，确保证据的有效性；第三，应严格依照法定程序收集证据，在收集证据过程中，应严格遵守法律对侦查程序的相关规定，如讯问犯罪嫌疑人应由两名以上侦查员共同进行、搜查时应有被搜查人或其家属、邻居或其他见证人在场等程序性规定；第四，应严格依照法定时限收集证据，尤其是在讯问犯罪嫌疑人的过程中，对于传唤、拘传的时限，拘留犯罪嫌疑人遇有需要延长时限的情形等等，应该特别注意；第五，按照规范标准制作法律文书，法律文书不仅是刑事案件证据的主要载体及表现形式，更是刑事案件侦查确实依法进行的重要凭证，关系到法庭是否予以采纳证据以及犯罪嫌疑人最终将如何定罪量刑，因此依法、及时、规范地制作相关法律文书也是依法收集证据的关键一环。 二是以可能性与现实性关系理论为指导，积极主动收集证据。马克思主义哲学认为，“可能性是包含在现实事物中，预示事物发展前途的种种趋势，是潜在的尚未实现的东西。现实性是指现在存在的符合与体现必然性的客观实在，是已经实现了的可能性。”二者是两个相互联系、相互依赖而又相互对立的范畴。侦查是活人或活人集团之间的激烈对抗，对其中一方有利的可能性，必然是对另一方有害的可能性，所以我们应想方设法把对自己有利的可能性变为现实，把不利的可能性予以排除，阻止和破坏其实现。证据的收集就集中体现了这一点。侦查人员只有根据侦查计划，明确取证的方向和范围，积极发挥个人主观能动性，多措并举，及时出击，在第一时间主动收集一切能证明犯罪嫌疑人有罪的直接证据，及早把对我方有利的可能性变成现实性，才能在收集到充分证据的情况下抓获犯罪嫌疑人；而同时，犯罪嫌疑人也在暗中将对其有利的可能性转化为现实性，千方百计逃避侦查，比如破坏现场、处理作案工具、转移赃物等等。所以，侦查人员首先应当树立“第一时间”的意识，在接到报案后立即开展现场勘查以及调查访问工作，穷尽一切条件收集、提取和固定所有有利的证据材料，避免自然环境或是人为因素造成的证据灭失；另一方面，