机房水浸智能化防御系统.pdfVIP

2012年中国通信能源会议论文集 机房水浸智能化防御系统 中国移动通信集团南京公司 姜宁 摘要：在传统的通信机房空调运行维护工作中，对于机房水浸隐患的管理与处置，主要是通过机房环 境动力监控系统进行监测与人工处置的方式，由于这种模式存在着一定的缺陷，本文在分析现行机房水浸 监测处置的弊端、造成水浸的主要原因的基础上，提出了创新的改进技术方案，即 “机房水浸智能化防御 系统”，主要是通过设计配置总控制器、电磁阀、水浸监测探头以及结合动环监控网络与软件系统。将机 房水浸监测处置由 “被动”变为 “主动”、由 “人工响应”为变 “自动控制”。通过实际的应用已经取得 了良好的效果。 关键字：通信机房动环监控 空调水浸 1 引言 现代通信机房机房专用空调数量越来越多，专用空调对水管与水压的要求越来越高。特别是综合楼 供水管道与大楼内的城市 自来水管网直接连接 ，为了满足高层建筑的供水需求，城市 自来水管网的压强 在0.3MPa到0.6MPa之间(0.1MPa= 10米水柱) ，空调供水管道在使用中，承受着与城市 自来水管网同样的压 强。空调供水管道一旦有破损，短时间内会有大量的水喷出，如果不能及时发现和采取应急措施必将引 发事故。而通信机房空调维护工作中的机房水浸监测方式主要靠动环监控系统，在空调主机位置安装水浸 探头，当发生水浸时，动环系统产生水浸告警。这种水浸监测方法最主要的弊端是 ：被动监测，具有滞后 性。无法切断水源，在水浸发生后只是发出告警，不能进行主动防御。鉴于通信机房设备供耗的增加 ，机 房专用空调的数量也积聚增加 ，导致总水管管路增加 ，水量加大。一旦出现管路或接头等问题 ，出现水 浸，水势蔓延会很快，在几十分钟甚至几分钟内就可能蔓延至机房，造成不可估量的损失。由于大多数通 信机房是无人职守，发现问题只能等维护人员赶到现场进行处理，路程需要时间，如果花费时间较长，往 往会扩大故障的影响面，有甚者会造成通信等事故。维护中必须解决上述问题，既不能增加维护人员的开 销，又不能投入太大的费用。20 10年南京移动利用现有 “动环”系统，进行拓展功能的开发。彻底解决上 述问题。 2 研究背景 通信机房对环境温湿度有较高的要求，温度偏高，易使机器散热不畅，使晶体管的工作参数产生漂 移，影响电路的稳定性和可靠性，严重时还可造成元器件的击穿损坏；湿度对通信设备的影响也很大。空 气潮湿，易引起设备的金属部件和插接件产生锈蚀，并引起电路板、插接件和布线的绝缘降低，严重时还 可造成电路短路。空气太干燥又容易引起静电效应，威胁通信设备的安全。因此，需要对机房温湿度进行 281 维护管理 严格的控制。根据相关规范，温度控制在25摄氏度、湿度控制在20-80%rh 。其中湿度通过机房专用空调的 加湿器和除湿器来调节。但加湿用水以及除湿后水的排放容易发生渗漏，导致机房水浸，甚至造成设备宕 机。近两年已经发生多起机房漏水造成通信电源宕机的严重事故。 目前，水浸的监测主要靠动环监控系统，在空调主机位置安装水浸探头，当发生水浸时，动环系统产 生水浸告警。这种水浸监测方法最主要的弊端是： a) 被动监测，具有滞后性。 b) 无法切断水源，在水浸发生后只是发出告警，不能进行主动防御。由于一旦出现水浸，水势蔓延会 很快，在几十分钟甚至几分钟内就可能蔓延至机房，造成设备宕机、电源中断。当维护人员赶到现场，往 往已经造成通信事故。 c) 当送水管路发生漏水时，无法监测。 某机房于200 1年初某天凌晨曾发生一次水浸告警，在水浸发生后约15分钟出现电源交流故障。主要原 因是2楼机房发生空调排水管路受阻，空调除湿水无法排出而溢出并顺着地板裂缝漏至1楼电力室至导致开 关电源交流输入空开跳闸。由于此时水浸监测只能发出告警无法切断水源，告警发生后水浸继续蔓延，最 终导致电源交流输入跳闸。 鉴于以上原因，江苏移动南京公司一直致力于研发一种变被动为主动的水浸监测和防御模式，当水浸 发生时，不仅要产生告警信息，通知维护人员，还要能够主动切断水源，防止水浸蔓延，避免故障进