吉林建筑大学硕士学位授予工作细则(试行).doc

吉林建筑大学硕士学位授予工作细则(试行).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吉林建筑大学硕士学位授予工作细则(试行).doc

吉林建筑大学硕士学位授予工作细则(试行) 第一章 总则 第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校实际情况,制定本工作细则。 第二条 本细则适用于由本校授予硕士学位的各学科门类。 第二章 学位申请与授予 第三条 硕士学位申请者必须符合下列条件: (一)政治思想要求 拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,热爱祖国,遵纪守法,愿意为国家建设事业服务。 (二)课程要求 在规定期限内修完培养计划规定的课程,参加并通过课程考试,达到规定的学分。其中,学位必修课考核成绩平均在75分及以上。 (三)学术水平 学位申请人通过硕士课程考试和论文答辩,成绩合格,同时达到下述学术水平者授予硕士学位。 1、第一外国语通过吉林建筑大学硕士学位英语考试。 2、在本学科内掌握坚实的基础理论和系统的专门知识; 3、具有独立从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。 (四)学位论文要求 1、研究生应掌握本学科的研究方法和技能,具有独立从事科学研究的能力,对所研究的课题要有新的见解。论文的基本科学论点、结论和建议应具有一定的理论意义和实践参考价值。 2、研究生学位论文形式提倡多样化,既可以是基础理论研究论文,也可以是应用型研究论文。 3、研究生应在导师指导下由本人独立完成论文撰写。 4、论文结构、体例和打印符合规范。一般应在3万字以上。 (五)其他要求 1、硕士生在申请学位前,须以第一作者(署名单位必须为吉林建筑大学)在国内外学术刊物上(国内刊物须有CN刊号)至少发表一篇学术论文。论文内容应与研究生所从事的研究课题相关。 2、如果硕士研究生申请答辩时未满足第一外国语和文章发表的要求,但满足其他毕业条件,允许组织学位论文答辩。答辩通过者可先予以毕业,但学位评定委员会暂不审议其学位,直至在研究生毕业二年内满足上述要求并由本人提出申请后,学位评定委员会再审议其学位。 第四条 有下列情况之一者,不接受学位申请或取消申请学位资格: 1、在校学习期间受过“记过”及以上处分者以及政治表现不合格者; 2、未达到本细则第三条规定者; 3、考试舞弊或有剽窃他人学术成果行为者。 第三章 学位授予工作程序 第五条 硕士学位申请者向指导教师书面提出答辩申请。指导教师同意后,应按《吉林建筑大学硕士学位论文答辩资格审查简明流程》要求向所在学院提交材料。 第六条 资格审查。 学院学位评定分委员会组织专人按照《吉林建筑大学硕士学位论文答辩资格审查简明流程》要求进行审查。 第七条 学位论文评阅。 学位论文实行答辩前评阅制度。学位论文评阅人应为教授、副教授或为具有相当专业技术职务的专家。学位论文应在正式答辩前15天送审。 研究生所在学科点应建立学位论文评阅专家库,并报学校研究生处。专家库应由至少10位同行专家组成(校外专家人数不低于40%)。学校研究生处为每篇学位论文从专家库中指定2位作为评阅人(校外评阅人应至少1人)。评阅人应在一周内将填写完整的《吉林建筑大学硕士学位(毕业)论文评阅意见表》返回到研究生处。研究生处再将评阅意见反馈给有关学院学位评定分委员会。 若有一位评阅人意见为“不合格”,则本次申请无效,半年后方可再次申请。 第八条 学位论文答辩。 硕士学位论文答辩委员会以教授、副教授或相当专业技术职务的专家5人组成,其中教授或相当专业技术职务的专家至少有2人,导师不参加答辩委员会。送审通过后的学位论文应在正式答辩前一周送交答辩委员。 答辩委员会设秘书1人。秘书须由具有硕士学位和讲师及以上职称的本专业教师担任。秘书须做好研究生答辩前、中、后的会议材料准备、会场布置、答辩记录、材料收集和整理工作。 学院学位评定分委员会在答辩前3天,把硕士学位申请人的学位论文送交答辩委员会成员。答辩委员会成员必须审阅学位论文,并参加答辩会。 答辩会应以公开方式举行,由答辩委员会主席主持,按如下答辩程序进行: 1、答辩委员会主席介绍答辩委员会成员,宣布会议开始。 2、导师介绍研究生的简历、政治表现,以及在校期间的学习、科研和社会实践等情况。导师可列席答辩会,但不参加答辩委员召开的学位论文评议会。 3、研究生阐述学位论文选题的理论和现实意义、学术和实际应用价值、国内外相关研究的历史和现状、研究思路和研究方法、研究的基本内容框架、可能的新意和创新之处、缺陷和不足。时间不超过30分钟。 4、答辩委员会委员提问;研究生就提问作准备;研究生答辩. 5、休会。答辩委员召开学位论文评议会。首先由答辩秘书宣读导师和评阅人对学位论文的评阅意见,然后讨论答辩情况,通过对学位论文的评语,并以无记名投票方式表决论文是否通过。结论为“通过”、“不通过,建议修改后重新答辩”、“不通过”三种。“通过”的学位论文,答辩委员应根据论文水平按“优秀”、“良好”、“较好”、“合格”、“不合格”五个等级评

文档评论(0)

gsgtshb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档