四辩手稿.pptVIP

四辩稿 谢谢主席！ 各位评委、各位观众、对方辩友大家好！现在我来总结我方陈词。 众所周知，纵使美丽如水晶，认真观察，也不难发现其中的瑕疵。对方辩友今晚的雄辩也同样有不少遗憾与缺失，下面我来为大家一一指出： 其一，定义偏差。对方辩友始终单方面不断地将娱乐性的定义宽泛化，单方面不断缩小实用性的范围及对象，鼠目寸光的将实用性局限于专业领域的应用。关于二者的定义在我方一辩陈词立论之时便已郑重声明，而对方一味的逃避，是不敢面对这个社会网络实用性占主流的现状吗？ 其二，混淆概念。对方辩友刻意将娱乐性混同于人类的根本追求（天性追求）。具有社会性的我们真真正正该追求的是对社会对自我的价值，难道对方辩友存在的价值就是娱乐人生？敢问对方辩友将含辛茹苦养育我们十几年的父母置于何地，将兢兢业业教书育人的老师的付出又视作如何，将投入大量资源于教育的国家、关心祖国教育事业的社会又置于何地呢，对方辩友。 其三，以偏概全，对方辩友一直在论证网络娱乐性的重要，并没有体现出从哪里大于了实用性。自始至终都在从个人的角度分析娱乐性，而不愿站在社会发展和国家竞争的立场上思考。实在是盲人摸象，一叶障目，自私狭隘啊。对方辩友没有看到在更为广阔的世界里，正是网络的实用性以摧枯拉朽之势推动社会不断向前发展，成为国家竞争的主力军，提高人们的生活质量。请问您这是不愿意看到还是不能够看到呢？ 我方坚定地认为，网络的实用性绝对的大于娱乐性。 正是网络实用性，我们不必再为一封家书而等待漫漫三月，不必再行千里路也可知尽天下事,不必再因资源和环境的限制而放弃对知识的获取。人们的生活因此而轻松高效率。 正是网络实用性，推动承载人类文明的航船，迅速向前发展。由原始社会至农业社会、工业社会至步入信息社会人类文明这一系列重大的进步，历史在不断发展。而今，在苍茫宇宙中，正是网络的实用性，如同一颗美丽的恒星指引未来前进的方向，在人类文明进程史上续写浓墨重彩的一笔，勾勒人类美好的未来。 忆往昔，盛唐开元四方来朝，忆往昔，元朝铁骑征战四野，忆往昔，我中华名族很等辉煌何等灿烂。可，曾记否，数百年前，当大清帝国还沉醉在天朝美梦中时，列强用钢铁大炮轰开了中国的大门……血和泪的耻辱又怎能忘记！而今，祖国已经从鲜血染红的大地上站起，难道我们还要迷醉于虚幻的网络娱乐梦中，等着那些将网络实用性发挥到极致的国家再次轰开泱泱东方大国的国门吗？ 不，绝不。谁在时代潮流的风口浪尖，选择了网络实用性的发展，谁便站在了当今世界最前沿。 如今，在党和国家的高度重视下，政府投资电子政务657.3亿元并逐年增加，军队对高科技网络技术的投入持续加大比例，电子政务的发展正欣欣向荣。在等等一系列的事实面前，我们看到的不正是彰显网络实用性于社会、于国家的重要性吗？ 但，百尺竿头还要更进一步，逆流行舟会不进则退。恩来先生少年便已立志：“为中华之崛起而读书。”现在，在坐的各位，还在等待什么，还不行动起来，还要将视野局仅仅限于娱乐之中吗？ 不，绝不。 兼济天下的情怀，振兴中华的渴望，我们，要将网络的实用性发挥到极致，大步迈向新的时代。因此，我方坚定认为：网络实用性大于娱乐性。 谢谢大家！ 谢谢主席，大家好。对方辩友的口若悬河以及偏偏风度深深打动了我，不得不承认对方辩友的立论和答辩有精彩之处。但是，在此，我也不得不提出对方辩友的几点漏洞。 第一、 对方辩友，我注意到您从始至终一直在强调网络娱乐性的重要性，这就能说明娱乐性就大于实用性吗？我们今天的辩题是大与小的问题，哪里是好与坏的问题，况且，当今世界竞争的实质是综合国力的竞争，而以计算机网络技术为基础的科技竞争确实基础呀，真是商女不知亡国恨，汝等高唱娱乐性啊！！！显然您方的评判标准根本无法有力论证您方的观点啊。 第二，对方辩友观点告诉大家网络的娱乐性大于实用性，请问对方辩友您总是站在个人的角度大谈这如何使人愉悦，难道您不觉得有失偏颇吗？您这样做难道不是弃时时刻刻教导您要为祖国的建设，为社会主义的进步贡献自己的一份力量的老师，学校于不顾。弃您所生活的社会，弃您所生活的国家于何地啊？ 反观网络的实用性，对个人有助于提高个人的知识涵养，增长见识、开阔视野，了解外界社会和世界不断促使成人成才。于社会于国家，促进经济，教育，国家安全发展，使国家插上网络这双实用性腾飞的翅膀翱翔在天际。更有甚者对人类文明进步的来看，人类文明由口耳相传到铅与火再到光与电，网络的实用性使之直至步入信息社会这一系列伟大进步的重要载体。“书籍是人类进步的阶梯”；信息时代的我们更需要网络这架“天梯”来攀上人类发展崭新的高度。综上所述，我方坚决的认为网络的实用性大于娱乐性！ 谢谢大家！ * *