从_历史主义_到_历史的终结_评西方学者对马克思社会历史观的诘难.pdfVIP

20 10 4 No ． 4 ，20 10 年第 期 学 习 与 探 索 ( 189 ) Study ＆ Exploration Serial ． No ． 189 总第 期 · · 当代哲学问题探索 “ ” “ ” 从 历史主义 到 历史的终结 ——— 评西方学者对马克思社会历史观的诘难 卞 绍 斌 ( ， 250 100 ) 山东大学哲学与社会发展学院 济南 : ， “ ” ， 摘 要 受传统解读模式的制约 学界的马克思社会历史观研究常带有强烈的 决定论 色彩 人们把 “ ” ， 马克思关于社会发展必然规律的论断理解成一种 普适性 原理和教条 容易遮蔽这一历史观的价值指 ， 。 向 西方一些学者正是在这一问题上对马克思的社会历史观进行了有针对性的批评和诘难 探讨马克思 ， 。 “ ” 社会历史观的真实内涵和当代意义 必须认真对待和正面回应这些诘难 对马克思关于 历史必然性 的 、 。 论述必须具体地 历史地加以理解 : ; ; 关键词 马克思的历史观 历史主义 历史的终结 中图分类号:B1 文献标志码:A 文章编号:1002 － 462X (20 10 )04 － 00 14 － 04 ，“ ， 国外学界对马克思的社会历史观向来存在诸多争 他指出的 社会现象的研究中的一种普遍的趋势 即试图 ， “ ” ， ‘ ’ ， ， 论 特别是 冷战 结束以后 西方许多学者把马克思关于 不考虑 单纯 的质的现象 而是按照自然科学的模式 只 “ ”、“ ” “ ” ”［1 ］。 ， 历史科学 历史规律 的相关论述归结为 宏大叙事 关注那些量的可计算的方面 这样做的后果就是 自 “ ” ， “ ， 和 目的论 教条 把其社会历史观读解为形而上学的 历 然科学研究中的方法被当成普遍有效的 从而也就完全抹 ”。 “ ” “ ” 史决定论 西方一些学者借助于自由市场和宪政民主的 杀了 社会研究 或 道德科学研究 所关注的特殊性问 “ ” ， 梦幻力量宣布 历史的终结 的呼声更加高涨 从而使得 ，