未成年人能否担任公司股东.docVIP

未成年人能否担任公司股东 时间:2007年01月22日??00时52分???作者: ???新闻来源:检察日报 ?? ? 未成年人成为股东合乎法理 中国政法大学民商法博士研究生 王丹峰 我国《公司法》对于未成年人能否成为公司股东未作出明确规定，但是，根据民法的基本原理，笔者认为，不应否定未成年人的公司股东资格。 我国《民法通则》第十条规定：公民的民事权利能力一律平等。未成年人以自己的名义享有权利、承担义务的资格和范围与成年人是平等的。未成年人与成年人的差别在于行为能力，未成年人行为能力欠缺，不能以自己行为亲自去享有权利、承担义务。为了补全此欠缺，辅助未成年人形成独立的意思表示，各国均设立了未成年人监护制度。因此，只要是具有完全行为能力的成年人可以进入的活动领域，未成年人亦可以自己名义进入，只是其进入方式与成年人有所不同。当未成年人实施与其年龄不相当的行为时，需要其监护人同意或代理，并承担该活动产生的法律后果。 未成年人能否成为股东是民事主体的资格问题，在《公司法》对此未作出规定的情况下，适用上述民法学基本原理，可得出未成年人有资格成为股东的结论。结合现实来看，现代公司已呈现出所有权与经营权分离状态，随着表决权代理、征集、信托等制度相继建立，股东不必然直接参加公司管理，这就更没有必要对股东的行为能力过多苛求，而使行为能力欠缺成为未成年人担任股东的障碍。 否定未成年人成为股东的一个重要理由是，担心其无足够财产承担法律责任。笔者认为，这种担心是没有必要的。在我国，股东只以出资额为限对公司债务承担有限责任，故只要未成年人作为股东，履行了出资义务并出资真实即承担了法律责任。既然《公司法》并未对具有完全行为能力的成年人设定某种监控机制，根据民事主体地位平等原则，亦不应将未成年人的财产能力作为其成为股东的限制。另外，我国《民法通则》将自然人民事主体划分为完全行为能力人、限制行为能力人和无行为能力人三类，是立足于其意思能力的不同，而非财产能力的差异。随着我国经济的发展，通过继承、赠与以外的合法渠道获得一定财产的未成年人将越来越多，如果对其成为股东进行限制，不但导致资源的闲置和浪费，也会影响未成年人获得股权这种经营性财产，对保护其利益不利。相反，如果法律对未成年人成为股东明确开禁，对于挖掘未成年人创造潜力、培养创新意识都将大有裨益。 未成年人担任股东可能有损公司利益 河南省邓州市检察院检察长、南阳市人大代表 杜春江 依笔者之见，不应允许未成年人担任公司股东。虽然从表面上看，允许未成年人在其监护人同意的情况下，成为公司股东，符合《民法通则》的相关规定。不过，在实践中，一旦允许未成年人担任公司股东，有可能损害他人利益甚至是社会公共利益，因为未成年人心智发育尚未成熟，更不要说具备什么经商经验，试想如果允许未成年人成为股东，能对公司的经营决策起什么作用？ 在笔者看来，未成年人股东只不过是成年人手中的棋子。成年人推崇未成年人成为股东的背后，有着深层次的利益驱动。一般来说，父母以未成年人的名义进行投资并将其作为股东的目的主要有两个：一是为了规避今后可能开征的遗产税；二是为了规避因一人投资成立公司而可能招致的无限责任。这两个目的一旦成为现实，公共利益受到损害将不可避免。 同时，需要指出的是，在公司内部，股东之间的利益并非时时刻刻“高度统一”，所以，对自己的利益以及公司整体利益拥有合理的把握和权衡，对公司经营运作的合法性与合理性作出准确判断，这是公司对股东最起码的要求，也是股东维护自身利益、保障公司整体利益、保障合作与经营进一步开展的需要。从这一角度看，未成年人无法胜任公司股东这一职位，是不够合格、能力不足的股东，其代理人的代理行为加剧了公司运营的风险，所以，由未成年人担任股东，不但其自己的股份有可能血本无归，而且，对公司整体利益以及其他股东利益造成损害，也难以避免。 读者观点： 滑力加（内蒙古呼和浩特新城） 依据法律规定，未成年人享有继承权和接受赠与的权利，那么，其当然也享有继承或者接受赠与股份的权利。因此，未成年人完全可以成为公司股东。 季吉如（江苏南通） 未成年人担任公司股东应有所限制。比如，对于有限责任公司的股东来说，没有谁会希望没有经验、缺乏判断能力的未成年人成为自己的合作伙伴，因为这样会带来经营方针和利益分配上的矛盾，影响公司发展和自己的利益。