两大法系环境刑法重大问题的比较与借鉴.pdfVIP

两大法系环境刑法重大问题的比较与借鉴.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两大法系环境刑法重大问题的比较与借鉴.pdf

第 28 卷  第 2 期 兰 州 交 通 大 学 学 报 Vol . 28 No . 2 2009 年 4 月 J ournal of L anzhou J iaotong U niver sit y Ap r . 2009   文章编号 :100 14373 (2009) 020 10004 两大法系环境刑法重大问题的比较与借鉴 1 2 蔡秉坤 ,  李清宇 (兰州大学 法学院 ,甘肃 兰州  730000) 摘  要 : 日益严重的环境问题已经引起世界各国的关注 ,运用刑事法律手段对环境犯罪加以制裁成为各国共识 。 由于历史文化与法律发展进程不同 ,两大法系国家的环境刑法亦有差异 ,但其宏观上仍有共通之处 。我国环境的 刑法保护起步较晚 ,法律规定有相当缺漏 。本文通过对英美法系与大陆法系典型国家有关环境刑法的若干问题分 析研究 ,希望对我国环境刑法的发展与完善有所裨益 。 关键词 :大陆法系 ; 英美法系 ; 环境刑法 ; 环境犯罪 中图分类号 :D920 . 0      文献标识码 :A 1640 年英国工业革命将人类经济引入高速发展的快车 在水污染防治方面 ,英国于 195 1 年及 1960 年两度颁布    道 。绵延几世纪至今 ,全球物质生产水平 已取得了巨大成 《河流防污法》,集中了过去关于工业及住户废水管理的规 就 。但伴随着生产力的迅速发展 ,人类赖以生存的环境遭到 定 。1963 年的《水资源法》亦规定了污染水资源行为的刑罚 了极大的污染与破坏 。环境问题及其深远的危害引起各国 处罚 。1974 年的《海洋倾倒法》对未持有倾倒许可证 , 以及 关注 ,各国综合运用民事 、行政 、经济及刑事手段对环境违法 未按倾倒许可证的要求向英国及英国以外的海域倾倒物质 及犯罪加以制裁 。1970 年 日本颁布了世界第一部专门环境 或物品的行为制定了刑事罚则 。对于固体废物污染 ,英国 刑法 ———《关于危害人体健康的公害犯罪制裁法》,开创了环 1958 年颁布了《垃圾法》, 随后又颁布了《公民舒适法》、《有 境保护刑事法律的先河 ,两大法系国家在环境刑法的研究与 毒废物倾倒法》。 实践已进行了有益的探索 。本文希翼通过对之比较分析 ,探 2 . 美国 求我国运用刑法保护环境的可行之道 。 美国环境刑法基本上沿用英国的立法模式 ,继承了判例 法的立法准则 。但美国法具有其基于成文宪法所定之三权 一 、英美法系典型国家环境刑法发展状况 ( ) 分立主义 ,及联邦政府与地方政府 州 分权的原则 。所以, 1. 英国 美国对于环境污染的立法分为联邦法 、州法 、地方条例三个

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档