社论和评论员文章.pptVIP

社 论 一、社论的定义 社论是代表编辑部发表的对于重大问题的权威而慎重的评论。 对于党政机关传媒来说，社论同时代表同级党政机关的发言。 二、社论的特征 第一，社论所发表的意见是“经过考虑的”，极为慎重的。 第二，社论的意见代表编辑部的立场和主张，是传媒的灵魂。 第三，社论的评论对象是重大新闻。 第四，对于党政机关传媒来说，社论又同时代表同级党政机关的发言，具有权威性。 三、社论的分类 可以从形式和内容两个角度来分类。 从形式上分，大体可以分为以下六类： （1）倾向型社论。指那些代表编辑部对国内外发生的重大事件表明态度的社论。社论对所发生的事件是拥护、赞成，还是批评、反对，须立场鲜明地表明态度。 （2）鼓动型社论。这种社论是编辑部向大众发出号召，鼓动人们为实现某一目标而奋斗。例如，《一定要把党风党纪整顿好》、《为台湾回归祖国、完成统一大业共同奋斗》等社论都属于这一类。 （3）解释型社论。这种社论担负着对大众所不理解的问题作出解释的任务。 《回答一个问题——翻两番为什么是能够实现的》一文就属于解释型社论。 解释型社论与解释型报道(深度报道的一种)不同。解释型报道是通过对新闻事实相关背景材料的补充，让人们了解事件的来龙去脉及未来发展的可能性；而解释型社论则是对某种观点和做法作出阐释，让人明白这样做的道理。 （4）褒贬型社论。此种社论抑恶扬善，对社会生活中所发生的好人好事和新生事物给予褒扬，对坏人坏事和社会恶习则给予鞭笞，尽着维护社会道义、促进社会进步的责任。例如，《提倡务实精神，扫除形式主义》、《多做实事，少说空话》。 （5）立论型社论。立论型社论指那些提出了明确论点并加以严密论证的社论。 当然，任何新闻评论都有观点，但像倾向型、鼓动型、解释型、褒贬型社论都带有文告性质，并不需要严密地论证观点。 立论型社论则更趋向于较为严格意义上的论说文。 （6）驳论型社论。驳论型社论与立论型社论相对，是通过严密的论证对某一观点加以批驳。它与褒贬型社论不同，后者是面对某一社会现象、事件加以表扬或批评、倡导或阻止。而驳论型社论面对的是某一错误观点，如《评“我们打天下，知识分子坐天下”》。 从内容上分，可以分为以下五类： （1）政治社论。政治社论担负的任务是从政治上、理论上阐明党的有关路线、方针、政策，分析形势，指明任务。 政治社论必须具有强烈的政策观念，完整、准确地理解党和政府的指示精神，适时地加以宣传解释。 创作政治社论时要力求平易近人、深入浅出，结合实际，具体而有针对性。 （2）思想社论。思想社论是针对地方和有关部门在执行党的方针、政策过程中所出现的具有全局意义的问题，包括思想问题、作风问题、工作方法和思想方法等问题而发言，以回答实践所提出的问题，使党的方针、政策得到正确而深人贯彻的一种社论。 （3）工作社论。工作社论(业务社论)的任务是总结、指导和督促业务工作及生产活动的社论。《大锅饭养懒汉》就是一篇论述经济体制改革的工作社论，《不推向重点建设敲竹杠》谈论重点工程建设中的问题的工作社论。 （4）时事社论。时事社论的评论对象包括重要节日、纪念日、国内外重大政治事件，以及送往迎来等外交礼节性活动。例如，《人民日报》社论《更高举起振兴中华的伟大旗帜——纪念孙中山先生诞辰一百三十周年》。 （5）论战社论。论战社论用于揭露、批驳敌对思想。论战社论既要义正辞严，又要坚持讲道理，以理服人。它主要采取驳论的创作方式。 四、社论的重要地位 社论（在广播、电视中称为“本台评论”）是代表报刊、通讯社、广播电台、电视台等大众传播媒介编辑部发言的权威性言论。它针对当前重大事件、重大典型和重大问题发言，具有鲜明的政策性和指导性 规格最高，直接代表媒介编辑部发言 内容具有特殊的重要性、政策性和指导性 发表的位置最为显著 社论是国外言论版普遍存在的重要内容。所以，言论版一般称作“社论版”（Editorial Page）。 我国报纸的社论在传统上置于要闻版单独发表，表明特别重要。许多创办了言论版的报纸，仍然坚持社论置于头版的传统。所以，这些报纸的言论版普遍地缺少社论。  五、社论时评化 早期报纸的社论皆为政论，并不直接涉及新闻。 时评产生之后，由于其就事论事的特征和短评特征，与当时社论的形式特征相距较大，因此别立一体，刊于社论之后。这种后起的文体由于符合新闻传播规律，逐渐浸入社论，那种“泛论原理原则”的政性社论逐渐消退。这就是社论时评化的过程。 “社论时评化” 在一定程度上反映了社论作为新闻评论的发展规律。 “社论时评化“的意义 1．它使社论的题材更为丰富，更有新闻性；使社论这样一种多年来已经濒临僵化的报纸文体重新焕发出了生机。 2．它使社论的刊发频率更高，实现每天发表社论这样一个世界报纸的普遍规范。 “社论时评化“的意义