体波接收函数波形和面波频散曲线的三维联合层析成像方法及其在青藏高原东缘的应用研究.pdfVIP

中国地球物理2011 ·319· (9)岩石圈结构及大陆动力学 体波接收函数波形与面波频散曲线的三维联合 层析成像方法及其在青藏高原东缘的应用研究 3D ofP—wavereceiverfunctionwaveformsand joint tomography surface-wavecurvesandits toeasternTibetPlateau dispersion application 冯梅安美建 Mei An Feng。Meijian 中国地质科学院地质力学研究所 北京100081 地震面波频散和远震接收函数是岩石圈结构研究中较常用的方法。面波层析成像获得的三维波速结构 代表了一定精度范围内的平均波速结构，但难以实现对波速界面的可靠分辨。远震接收函数虽然对台站下方 各深度绝对波速值不太敏感，但对波速界面(层间速度差)却非常敏感。因此被广泛应用于对台站下方(局 部)地壳和地幔各界面的研究。显然，面波和接收函数研究具有明显的互补性，它们的联合反演可以弥补 etal， 各自存在的缺点。本世纪初，国际上对面波频散和接收函数的一维联合反演进行了重点研究(JuliO and et and 2000；AnAssuml嘲to，2004；Changal，2004；LawrenceWiens，2004)。这些成功的一维联合反演实例 证实联合反演比利用单一数据反演所获得的模型更加可靠。但由于面波三维层析成像反演过程的繁杂(注： 先依次独立地对各个周期面波波速进行二维层析成像反演，然后对每个网格点面波频散进行垂向一维s波 波速反演，最后把所有网格点的垂向一维s波波速模型拼合成三维模型)，现在已有的面波和接收函数的联 合反演都只是停留在对一维模型的联合反演上，而无法直接对三维模型联合反演。 为了减少接收函数单独反演和面波频散曲线单独反演在岩石圈结构探测中的不可靠性和不合理因素， 同时为了获取既具有合理波速分布又具有合理波速不连续面的三维岩石圈结构模型，本研究开发了一种体 波接收函数波形和面波频散曲线的三维联合层析成像反演方法。通过对接收函数，面波频散曲线反演模型 与两者联合反演的模型在结构和数据拟合方面的对比分析发现：单独利用接收函数反演的波速模型难以对 面波频散曲线实现合理拟合；同样单独利用面波频散曲线反演的波速模型也难以对接收函数波形实现拟 合；而联合反演模型不仅可以同时对每条观测接收函数波形和面波频散曲线实现合理拟合，而且模型结构 在波速分布和不连续面形态等方面均比利用单一数据反演获取的波速模型更为合理。 本研究将新开发的三维联合层析成像方法应用到具有很好地震资料覆盖的青藏高原东部。在搜集大量 研究区以往分析处理过的面波频散资料的基础上，同时对近年来公开的和包括INDEPTH．IV在内的非公开 地震资料进行了面波频散曲线的提取和接收函数的计算，获取了7300多条面波频散曲线和22000多条接 收函数波形。通过联合反演获取了青藏高原东部的三维横波速度模型，然后根据壳幔不连续面的横波速度 等速线埋深提取了三维Moho面深度。该波速模型和Moho面深度分布图与已知的大地构造分区和已有研 究结果具有很好的一致性。 国地质调查局(21212010511809)和德国波茨坦地学研究中心(GFZ。Potsdam—inGermany)的联合资助。 其他数据来自国家地震台网中心，在此一并表示感谢。 参考文献(略)