宝鸡城市化进程中城郊土地利用驱动力分析.docVIP

宝鸡高新区土地利用现状及驱动力分析 　宝鸡市区南、西、北三面环山,城市空间布局成带状,城市扩张沿渭河向东南拓展,呈尖角开口槽形特点,宝鸡高新区即行政区渭滨区马营镇区域（以下以马营镇代称）距宝鸡市城市建成区中心东南15 km,总面积17 700 hm2 ,正处于宝鸡市城市化的主方向上。2005 年底全镇社会总产值10. 96 亿元,工业总产值10. 47 亿元,远大于农业总产值5 445. 00 万元,成为该地区的支柱产业。 从总体上看,马营镇的地貌结构分为川地和秦岭北部山地。由于秦岭北部山地不具备城市化的基本条件,所以笔者仅以区内川道为研究对象。川道内地势平坦,可利用土地多为农田,林地极少,不宜单独核算,为此,在土地利用类型的选取上将其合并于园地之中,从而采用耕地、园地、建设用地和未利用地4 个一级土地类型作为该区土地利用分类标准。 土地利用面积变化　区域土地利用面积变化体现在不同土地利用类型的总量变化上,可反映区域土地利用总体变化趋势和土地利用结构变化信息[5] 。图一所示，马营镇自1990 年以来耕地大幅减少,建设用地大幅增加,面积变化依次为建设用地 耕地 未利用地 园地。1990 年马营镇土地利用总体特色为农业景观,其后随着宝鸡市城市化进程不断加剧,耕地逐步向建设用地转变,到2006 年该区比较典型的农业景观已被改造为城郊混合型景观。 土地利用速度变化　单一土地利用动态度可定量描述区域一定时间范围内某种土地利用类型变化的速度,能提供土地利用变化的区域差异和预测未来土地利用变化趋势,常用年变化率来表征,其计算公式为: K= ( Ub - Ua) / ( Ua ×T) ×100 % 式中, K为T 时间段内某种土地利用类型动态度, Ub 、Ua 分别为研究期末和期初某种土地利用类型的数量[6] 。由表1 可知:自1990 年以来各土地利用类型的变化速度依次为:建设用地 园地 未利用地 耕地;以2000 年为界,比较不同时期的年变化率可以看出,耕地、建设用地和未利用地的后期年变化率都大于前期,而园地则由前期的增多转为后期的减少,前期土地利用变化缓慢,后期变化迅速。 土地利用类型变化　由表2 可知:约占总面积40 %的土地发生了利用方式的改变,其中,耕地转化为建设用地的面积高达806. 4 hm2 ,占总面积的31. 42 %,是1990 年耕地面积的43. 35 %;另外,未利用地转出和建设用地转入的类型占多数,未利用地转出的用途为耕地、建设用地和园地,转入建设用地的有耕地、园地和未利用地。 土地利用程度变化　土地利用程度及其变化可定量表达该地区土地利用的综合水平和变化趋势[7] ,土地利用综合指数的大小可反映土地利用总体程度的高低,其表达式为: Ld = 100Σ 4i = 1Ai·Ci 式中,Ld 表示土地利用综合指数; Ai 表示第i 级土地利用程度分级指数; Ci 表示第i 级土地利用程度分级面积百分比; i为土地利用程度分级数[8] 。马营镇土地利用程度综合指数1990 年为272. 18 ,1995 年为276. 37 ,2000 年为283. 15 ,2006 年为320. 35 ,远高于全国平均水平231. 92 ,表明土地总体利用水平很高;比较不同时期的土地利用程度综合指数可看出,后期的土地利用综合指数均大于前期,土地利用综合指数变化值均为正值,表明该区域的土地利用以提高为主,土地利用处于发展时期,反映了该区域由于人类活动的增加使未利用地、耕地和园地进一步减少,建设用地面积增多,导致土地利用程度提高。 土地利用动态变化驱动因素分析 整体分析　人类活动是城市化过程最主要的驱动因素[9] 。人为影响指数能在整体上揭示人类活动对区域土地利用/ 覆被变化的影响强度[10 - 11] ,计算公式为: HAI =Σni = 1AiPi/ Ta 式中, HAI 为人为影响指数, n 为景观组分类型数量, Ai 是第i 种景观组分面积, Pi 是第i 种景观类型所反映的人为影响强度参数, Ta 为景观总面积。笔者参照王静爱等[12] 取Leopold 矩阵法和Delphi 打分法的平均值作为人为影响强度参数,得到了马营镇人为影响指数:1990 年为47. 99 ,1995 年为48. 51 ,2000 年为49. 56 ,2006 年为55. 45 ,表明人类活动对马营镇土地利用的整体影响正变得日益强烈,2000 年以后是人类活动影响增加最明显的时间段,人为影响指数年增幅达2 %。 层次分析 人口增长。自1990 年以来马营镇固定人口总数和人口密度呈稳定递增趋势,从1990 年的23 546 人增加到2006年的28 665 人,净增5 119 人。尤其是随着城市化进程的不断加快,大量的外来人口不断拥入,使镇内人口总数和人口