(新课)中国的现当代文学文献检索课(研究生).ppt

第一部分 文献检索与查阅 一、学界重新重视史料文献，  提出建立“史料学”“文献学” 1、中国现当代文学学科的科学性受到质疑。 a、没有文献学专业，尽管有人做了大量的文献史料的工作。 b、供研究用的文献史料存在很多错处。 中国古代文学专门有古典文献学研究版本、校勘、目录、注释、考证、辨伪、辑佚、编纂、检索等方面的理论与方法，科学地分析、整理、研究中国古代文献。进而探讨古代文献的产生、分布、交流和利用的规律，并总结对古代文献进行分析、整理、研究工作的规律与方法的学科。 中国古典文献学大致形成以下分支：古典文献形态学、古籍版本学、古籍校勘学、古籍目录学、古籍注释学、古籍考证学、古籍辨伪学、古籍辑佚学、古籍编纂学、古籍检索学。 2、中国现当代文学界呼吁建立文献学史料学 近年，现代文学界连续召开了几个较有规模、而且集中了现代文学界大部分顶尖学者的学术会议，主题都与现代文学的史料研究密切相关。 中国现代文学研究会第九届理事会 中国现代文学研究会第九届理事会，于2004年9月21日至23日在徐州师范大学召开，会议紧密切合中国现代文学研究的现状与宏阔的历史背景，确立以“史料、方法和学风”为会议主题。学者们认识到，如何坚守应有的学术道德、学术规范和学术秩序，寻求中国现代文学研究在新世纪的突破与超越，已成为现代文学研究界近年来思考的核心问题。 中国现代文学的文献问题座谈会 2003年12月20日至21日，由清华大学中文系、北京大学中文系、中国现代文学馆、鲁迅博物馆和河南大学五家单位联合发起的“中国现代文学的文献问题座谈会”在清华大学举办。与会者就文学文献整理工作的意义和方法等话题达成共识。2004年第3期的《中国现代文学研究丛刊》，集中发表了这次座谈会的讨论成果。这一期恰逢该刊创刊百期纪念。  “清华会议”后，学者们达成的共识就是：中国现代文学文献是亟待抢救的文学和文化遗产，搜集、整理并将它们刊布出来，不仅是为现代文学学科保存资料，而更着眼于这些文献本身巨大的文学和文化价值的传承。鉴于‘贵古贱今’的观念在文献学界的巨大影响及其对国家文献工作政策的无形主导，使得现代文学文献的价值长期被忽视，搜集与整理工作被迟滞，以致这些文献面临湮没与散佚的严重危险，因此，与会者在呼吁文献学界改变传统观念、要求国家调整文献工作政策的同时，更感到特别有必要提醒学界同行：搜集和整理现代文学文献已成为一项刻不容缓的工作，而做好这项工作首先是每个现代文学研究者义不容辞的责任。 史料的新发现与文学史的再审视——中国现代文学文献问题学术研会 2004年10年13日——16日，由河南大学文学院、《文学评论》编辑部、洛阳师范学院中文系联合举办的“史料的新发现与文学史的再审视——中国现代文学文献问题学术研讨会”在开封和洛阳召开，来自全国现代文学及相关学科的70多位专家学者出席了会议。与会者围绕现代文学的史料文献问题及其对文学史叙述的影响等话题，展开了充分而深入的讨论，触及到现代文学研究的许多实质性内容，获得了丰硕的学术成果。与会者普遍意识到，史料的发掘整理，孕育着现代文学研究新可能与新突破，也是加强本学科史学素质、理性品格的有效途径。 中国现代文学研究会第九届年会 由中国现代文学研究会主办、辽宁师范大学文学院承办的中国现代文学研究会第九届年会于2006年10月13日至15日在大连隆重召开。来自全国100余所高等院校、科研、出版机构等近260名从事中国现代文学研究和教学的专家、学者带着最新的学术研究成果参加了会议。 中国现代文学新史料的发掘与研究国际学术研讨会综述 2009年11月1—3日，由中国现代文学馆、中国现代文学研究会联合举办的“中国现代文学新史料的发掘与研究”国际学术研讨会在北京中国现代文学馆召开，海内外一百多位中国现代文学研究界的专家学者参加了此次会议。会议由中国现代文学馆副馆长吴义勤教授主持，中国作家协会副主席、中国现代文学馆馆长陈建功和中国现代文学研究会会长、北京大学教授温儒敏发表了热情洋溢的致词。 此次会议集中展现了一批史料发掘与研究的成果，并对新史料发掘与研究中面临的问题进行了深入的探讨与交流，学者之间既充满认同、呼应和补充，又不无质疑与商榷。会议涉及现代文学史料研究的范围之广，可谓前所未有。会议收到论文200多篇，60多位学者作了主题发言，所论问题既有宏观的理论与方法探讨，又有围绕具体的文学史、文学现象和作家作品等方面展开的史料研究。 近年来，在学界同仁的共同努力下，中国现代文学研究在史料的发掘、整理和研究方面取得了长足的进步。 二、中国现当代文学研究文献检索汇编成果（纸质媒介） 中国现代文