各种集群技术对比.docVIP

专业集群技术对比 项目 GoTa TETRA iDEN 网络制式 CDMA TDMA TDMA 设备提供商 中兴 Motorola、EADS等 Motorola 开放程度 开放 接口已标准化，但在网络侧异厂家不能兼容 私有协议，未开放 技术演进 eGoTa，支持向CDMA 2000 EVDO以及LTE的技术演进 TETRA 2，但TETRA 2的技术改进非常有限，限制了未来TETRA的进一步发展 无未来的技术规划 覆盖能力 强 中 连续覆盖条件下，达到相同覆盖，基站数较GoTa多30％～40％ 中 无线信道共享能力 共享，群组成员数无限制 共享，群组成员数无限制 共享，群组成员数上限200 基本集群功能 具备 具备 具备 专业集群功能 专业集群功能与TETRA相当，同时还具备优先级业务、话权排队、群组状态查询等独有业务 具有完备的专业集群功能 在专业集群高级业务偏弱，如动态重组、岗位号码、缜密监听、遥毙复活等较多专业集群功能不具备 跨集团协作能力 不仅支持跨集团的动态重组、跨集团的呼叫，还支持高级集团，实现多集团的统一管理 弱 不支持 数据业务 3.1Mbps 28.8Kbps TETRA 2最多支持150Kbps 44Kbps 业务融合能力 系统侧支持丰富的CDMA增值业务能力，通过系统集成以及多媒体GoTa终端实现对定位、彩信、多媒体等业务的支持 受无线数据能力等方面的限制，只能集成一些简单的业务，无法实现多媒体类、智能网类业务 终端多媒体业务能力较强 定位能力 支持GPS、gpsOne等多种定位能力，同时还支持呼叫过程中的定位 支持GPS定位，但不支持呼叫过程中的定位 支持GPS定位，但不支持呼叫过程中的定位 管理台、调度台 基于WEB方式，专业、易用，还集成了定位、短信等多种高级应用模式 应用比较单一，相对复杂 应用比较单一，相对复杂 终端系列化 大众型、专业型 专业型 大众型、专业型 终端价格 适中 偏贵 适中 投资成本 低 高 高 适合公网增值业务的对讲技术对比 项目 GoTa QChat 网络制式 CDMA 2000 1X EVDO RevA 商用化程度 成熟商用 Sprint已经停止发展 市场定位 行业+大众 大众 标准化 中国行业标准 无 网络成本 低，1x网络 高，DO网络 终端类型 专业型+大众型 大众型 资源占用 基于1X网络，充分利用现网1X的空闲资源，延长网络的生命周期； 基于DO网络，抢占DO用户紧缺资源，降低数据业务体验（备注1） 群组容量 采用信道共享技术单载扇群组数目：15个（每组成员不受限）； 单播方式单载扇下最大支持用户数35左右，（备注2）； 话音质量 建立专用通道，话音质量高 , 同1X语音 同VoIP语音，受网络情况（路由、拥塞）影响延时抖动，不稳定 功能 功能丰富，并提供专业管理台、调度台，满足行业用户和大众用户的集群调度需求。 仅提供基本集群功能 备注： QChat占用太大的带宽，导致其他用户下载速度受到严重影响（1M下降到300、400K，来源sprint网站） 从中国电信C网集群业务采集的数据来看，超过30用户的群组占总群组数的10%左右，成员数占总成员数的36%左右，对于这些用户群组，QChat单播系统无法支持。