刑事诉讼法讲座.docVIP

刑事诉讼法讲座 一、2005年以前试题基本情况 1、对于诉讼法部分，从2000年以来分值一直在攀升，比如说刑事诉讼法2002达到了45分，2004年达到80分左右，2005年也是80左右。因为有一种趋势，刑事诉讼法。对于刑事诉讼法的复习，一个是以法条为主，掌握重点理论，比如证据方面；而且，刑事诉讼法重复的考点比较多。再有就是注意刑事诉讼法在这几年的命题过程中，综合性、隐蔽性和理论性不断提高的一个趋势。 2、重点突出 3、重复的常考知识点比较多 二、学习巩固刑事诉讼法司考知识的方法 在理解的基础上，找出规律进行记忆。我认为，记忆和理解二者不是互相矛盾的问题，而是相辅相成、互相促进的，记忆是以理解为基础，理解能够促进永久性的记忆。所以，我认为在理解的基础之上，找出规律，然后记忆，那将会起到事半而功倍的效果。那么，刑事诉讼法到底有哪些记忆规律呢？下面举最近几年司法资格考试常考的知识点讲解。 （一）、军地互渉案件的管辖。 最高法院《解释》第20条和第21条对军地互渉案件的管辖作出了明确的规定。第20条规定“21条规定：“下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖：（一）非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；（二）军人在办理退役手续后犯罪的；（三）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；（四）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。”很多初学者在记忆这两条规定的时候，觉得很难记住，也不容易理解。其实，总结这两条的规定，可以得出一个口角，即：“分别管辖加两个同时、两个例外”，而且一般情况下，主要记住“两个同时、两个例外”就可以了。“分别管辖”是指，军人和非军人共同犯罪，分别由军事法院和地方法院管辖，但是涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖；“两个同时”是指，犯罪时和发现犯罪时“同时”具备军人身份，才由军事法院管辖；“两个例外”是指，“需与服役期间一并处罚”和“军人犯违反职责罪”这两种情况例外。为了便于理解，下面举例说明： 6】张某于2002年5月进入部队服役，服役期是2002年5月至2004年5月。2003年4月，发现张某在2001年2月曾伙同他人实施过抢劫，那么对张某的抢劫罪应由军事法院还是军事法院以外的其他法院管辖？ 【例7】李某于2001年3月进入部队服役，服役期是2001年3月至2003年3月。2003年3月李某如期退役。2003年10月，发现李某在2001年11月曾伙同他人实施过盗窃，那么对李某的盗窃罪应由军事法院还是军事法院以外的其他法院管辖？ 【例8】孙某于2001年8月进入部队服役，服役期是2001年8月至2003年8月。2003年8月孙某如期退役。2004年10月，发现孙某在2002年11月曾盗窃过部队军用物资，那么对孙某涉嫌盗窃军用物资罪应由军事法院还是军事法院以外的其他法院管辖？ 【例9】陈某于2001年12月进入部队服役，服役期是2001年12月至2003年12月。2002年9月，在服役期间，陈某因盗窃某小区居民价值2万元的白金项链而被抓获。抓获后，陈某又主动交代其在2000年6月还伙同他人抢劫过。那么对陈某的盗窃罪和抢劫罪应由军事法院还是军事法院以外的其他法院管辖？ 通过以上例题的分析，我们只要掌握“两个同时、两个例外”的口角，军地互渉案件的管辖就很容易记住了。 1、（2005年司考卷二单选23题）下列哪一种情形应当由军事法院管辖？　　A、现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密　　B、发现现役军人石某入伍前犯有故意伤害罪未处理　　C、退役军人李某回到家乡后被发现曾在服役期间犯有盗窃罪未处理　　D、到部队看望朋友的张某在部队营区内盗窃 A 2、（03年单选）19、被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？ 　　A.应当由军事法院一并管辖 　　B.应当由地方人民法院一并管辖 　　C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖 　　D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖 1、记忆我国刑事诉讼中级别管辖的方法是：强记中级人民法院管辖的3类刑事案件；其他案件除考题中明确指出“本案是具有全国或者全省、自治区、直辖市性质的重大刑事案件”，否则一律答由“基层人民法院管辖”。因为，最高人民法院自恢复以来，没有管辖过一起一审刑事案件，全国所有的高级人民法院自恢复以来也就审理过一起一审刑事案件，就是林彪、“四人帮”反革命集团案件。例如，全国人大常委会副委员长成克杰受贿被判处死刑案、江西省副省长胡长青受贿被判处死刑案等，一审都是由中级人民法院管辖的。中级人民法院管辖的第一审刑事案件有：