全球气候变化%3a判定%2c应对和文化生产力释放.pdfVIP

全球气候变化：判定，应对与文化生产力释放 张祖群1,2 1首都经济贸易大学工商管理学院旅游管理系，北京100070 2中国科学院地理科学与资源研究所博士后流动站，北京100101 摘要 基于全球气候变暖的事实判定与学术分歧 （气候变化是否具有不确定性），分析了重要的国际气候会议 （海 牙气候会议、哥本哈根会议、坎昆气候会议、德班气候会议）及各国围绕气候变化地缘政治博弈。京都议定书、 巴厘路线图等都是 “没有结果”的进步！我国在应对气候变化的问题上面临着两道国际鸿沟与国内经济总量-产 业结构调整的双重困境。因而，必须采取法律保障、宣传正确观念、争取公众积极参、科技引导与创新等综合应 对策略。最后讨论了如何释放文化生产力应对全球气候变化，以及不同应对措施之间的对比关系。 关键词 全球气候变化；地缘政治；博弈；应对策略；文化生产力 擎捻 全球气候变化：判定．应对与文化生产力释放 咿 模拟结果，未能广泛讨论吸取意见等几个方面的分歧‘5]【6】。 集团与77国集团的立场。]、基础四国、一般发展中国家、 最不发达国家、小岛国等。但是最为主要的是两道鸿沟： 2重要的国际气候会议及各国博弈 第一道博弈鸿沟：发展中国家和发达国家(共同责任还是 区别责任，承认历史排放还是以现实排放为基准)。第二 在人与资源矛盾凸显、地球环境遭到了严重破坏的 道博弈鸿沟：发达国家之间(欧盟一完成高耗能制造业工 今天，全球气候变化问题不能是一个国家孤立的单方面行 业革命，服务经济为主，日本一卧薪尝胆，购买石油，煤 为，必须要全世界各种利益集团，各个国家(地区)间 炭进行海底储存。欲图新能源技术输出一混合电动汽车， 相互合作与博弈。最为直接的表现就是举行各种气候谈判 加拿大积极一北部泰加林是仅次于俄罗斯的碳汇，最大的 会议(表1)。全世界各种利益集团可以分为欧盟、伞形 盟主美国不砍价太高一主要针对中国：同时占领新能源技 国家(美国为首)、“环境完整集团”(Environmental术制高点一核聚变发电，风能，潮汐能等)。各国(利益 IntegrityGroup)[成立于2000年，由瑞士(附件l国 集团)博弈的最终目标是各自承担责任，控制cO：等温室 家)、韩国和墨西哥(OEcD国家)、新加坡组成，后又气体排放，承诺的把地球升温范围控制在2摄氏度之内， 有列支敦士登、摩纳哥加入，共同表达有别于欧盟、伞型 超过这个危险阈值，避免集体“公地悲剧”。 表1重要的气候会议及内容 2．1重要的国际气候会议 各国不能达成一致，是因为碳排放量直接关系到一个 2．1-1海牙气候会议 国家的经济发展。前文提到过，工业化进程的加快，必然 海牙气候会议的主要目的是提出落实《京都议定书》 会导致碳排放量的增加。欧盟国家的清洁能源优势使其温 的具体措施，以切实履行发达国家在日本京都所作出的减 室气体排放总量容易控制，所以欧盟各成员国积极推动严 少排放和限制排放温室气体的承诺，同时，发展中国家期 格的环境措施和控制标准；以美国为首的发达国家，已经 望通过这次会议得到发达国家向他们转让清洁能源技术的 率先完成工业化，高消费生活模式对能源的需求比重较大， 保证旧1。在13天会议中，缔约方特别是发达国家之间的 实现生活(如小汽车、生活空调大量使用)减排的成本较高。 产生了激烈的争执，导致缔约方没有认真讨论发展中国家 为了维持本国的经济状况，同时也为了避免减排的高成本，