清代考据学兴盛探析.pdfVIP

清代考据学兴盛探析 崔凯 四川大学文学与新闻学院四川成都610064 摘要：清代考据学的盛行原因历来众说纷纭，有政治因素、经济因素、文化因素、思想因素、学术发展本身 因素等多种说法，但是主要的原因就是学术本身的发展和政治环境的双重作用，而所谓政治因素又分高压和 引导两个方面。 关键词：考据学政治环境文字狱 作者简介：崔凯，男，1985年生，四川大学文学与新闻学院if,国古典文献学2008级硕士。 ． 【中图分类号】K092【文献标识码】A【文章编号】1002-2139(2009)一21_0124一旬2 梁启超在《中国近三百年学术史》中把秦之后的时代思潮概括 传》)了。 为汉代经学、隋唐佛学、宋明理学和清代考证学。清代的考据学还 侯外庐《宋明理学史》对理学变迁的论断：“宋濂的‘佞佛’方孝 有朴学、汉学等称谓。“考据”一词首见于姚鼐《述庵文钞序》：“余尝 孺的赣迂，曹端的《戾说》。在他们对‘朱学’的‘体认’中，与朱学往 论学问之事有三端也，日义理也，考据也，文章也。”对于考据派的 往不能合辙，有的甚至对朱学是‘得其半而失其半”，如此一来就 形成。历来学者观点不一，有的认为学派的兴盛是文字狱所催生； 打破了程朱理学本来的完整体系。“这不能不说是王学得以风靡一 有的认为是经济社会高度繁荣的必然结果；有的认为是学术发展 时的重要原因之一。”王阳明尽管没有否定儒家经典，但十分注重 的必然结果。各种观点似乎都有道理，综合各种原因分析自然有辩 对传统儒学的改造，更强词“六经者，吾心之记籍也。而六经之实则 证法的依据，但却有知结论之难下而却步的嫌疑。那么，考据学兴 具于吾心”(《王文成全书》卷三四)，对朱熹训诂、考据的学问贬斥 ’ 盛的主要缘由是什么呢? 为“空疏谬妄，支离牵滞”。 古人讲“仓廪实而知礼节．衣食足而知荣辱。”任何属于上层建 。凡一学派当全盛之后，社会中希附末光者日众，陈陈相因，固 筑的构建都要以经济的满足为前提和基础，从这个意义上讲，经济 已可厌。其时此派中精要之义，则先辈已浚发无余。承其流者，不过 决定论的提法有些欠妥。以前的盛世也有不少。何以考据学独在清 捃摭末节以弄诡辩。且支派分裂．排轧随之，益白暴露其缺点。环境 代大盛。例如，两宋是中国封建史上经济史比较发达的时期，那时 既已变易，社会需要，别转一方向……豪杰之士欲创新必先推旧， 候农业、工商手工业发达。对外贸易频繁，而且出现了中国历史上 遂以彼为破坏之目标，于是入于第二思潮之启蒙期”。①梁启超真 最早的纸币。从《东京梦华录》、《梦溪笔谈》、《宋史》等可以看到宋 正把学术内部的承传和变异甚至转化都概括的相当精到。在心学 代社会的繁荣和昌盛，而且宋代是个重文轻武的社会，考据学更有 走向衰落的时候，大家开始注意去“尊崇节义．敦厉名实”，考据学 发展的良好环境。但是结果却不尽然。甚至到了宋代晚期的学术 开始萌芽了。 界．心学开始滋长起来。可见经济因素并不是考据繁盛的主要原 清军入关对于关内来讲是一个不小的打击．以前沉湎于程朱 因。 理学的学者们开始进行反省。在黄宗羲、顾炎武等的启蒙之下。人 一、学术内部流变 们开始抛弃宋明理学的空谈，转而去研究经世致用之学。“为政治 宋明理学大盛。以程颐、程颢为首的道学派和以陆九渊为代表 而做学问”。他们所追求的是学习前人，试图从经书中去寻求救国 的陆学派都是义理学派的代表，怀疑和思辨的精神使他们有时候 道路。在此情况之下，考据之学兴起，而“先辈所讲经世致用之学， 不惜曲解古典文献尤其是经的本义来构建自己的理论体系，主观 本来预备推倒满洲后实见实行。到这时候(注：康熙二十年后)，眼 空疏的弊端十分明显，陆九渊甚至声称“六经注我，我注六经”。但 看满洲不是一时