RPR和TPHA法检测献血者梅毒的方法学比较.pdfVIP

T/,+T 9 +55,9 29 *+ UVWXYZ[\Y]^_]‘\abcd SDe fgh ig !!和#$% 法检测献血者梅毒的方法学比较 刘衍春 肖建宇 高美霞 王娜 薛敏 关键词 法 法 梅毒 ’ !! #$% 中图分类号 . 文献标识码 文章编号 ’ (()*)+ ,-- */ ’ ’ /)-/1+23-4+55,65+15/,/15/ ! ! 0 献血者梅毒检测采用的 和 法是非特异性 作为 法 法的补充: !! #!78# !! #!78# 方法 与特异性方法相比存在一定的检出误差 笔者对 法检测梅毒是近年来采用的特异性方法 但也 9 : +55+ JKL8% 9 年 月 名街头自愿无偿献血者的血样进行 法检 H(I 2;3 22+ 存在着假阳性 假阴性问题 孙文利等 报告在 例 !! 9 ,) JKL8% 测 并对阳性标本采用 法做确证实验 现报告如下 H2I 9 9 : 梅毒阳性者中经 确认 例阳性 雷永良等 报告在 #$% #% ,, 9 例 阳性的标本中 例 确认阳性 而郭秀 35 JKL8% 9- #$% : 材料与方法 H)I 筠 等报告 例梅毒患者用 法检测有 例出现阴 /,2 JKL8% + 性 法相对于非特异性的 法而言 与 : 9 JKL8% #!78# !! 试剂 采用上海荣盛生物技术公司 上海科华生 = !! 确认检测的吻合度较高H-I 但其假阳性 假阴性问题是否可 物技术公司产品 均经卫生部批批检合格 在有效期内使 : 9 9 用 来确认值得尝试 由于